Постановление Московского городского суда от 24 июля 2015 г. N 4у-4013/15

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Рузикулова на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 24 февраля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 апреля 2014 года,

установила:

приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 24 февраля 2014 года

Рузикулов, 6 апреля 1987 года рождения, уроженец Пахтачийского района Самаркандской области Республики Узбекистан, ранее не судимый,

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 26 ноября 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 апреля 2014 года приговор оставлен без изменения.

Рузикулов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 16 июля 2015 года, осужденный Рузикулов, не оспаривая обоснованность осуждения, просит переквалифицировать его действия с ч.2 ст.228 УК РФ на ст.234-1 УК РФ и снизить наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Рузикулова дана правильная квалификация.

Каких-либо оснований для переквалификации действий осужденного с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ст. 234-1 УК РФ не имеется, поскольку данной статьей предусмотрена уголовная ответственность за незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ, а не наркотических средств, за незаконный оборот которых осужден Рузикулов.

Наказание осужденному назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, всех обстоятельств, смягчающих наказание. При этом суд счел возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы и определил Рузикулову минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Рузикулова ст.64 УК РФ, не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Что касается вопроса о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, то он согласно требованиям ст.396, 397 УПК РФ может быть разрешен судом по месту отбывания наказания осужденным.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Рузикулова на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 24 февраля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 апреля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Е.К. Ротанова