Постановление Московского городского суда от 23 июля 2015 г. N 4у-4039/15

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу заявителя Д. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05 мая 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 17 июня 2015 года.

установила:

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05 мая 2015 года оставлена без удовлетворения жалоба заявителя Д., поданная в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления заместителя руководителя второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Московской области Куприянова Д.А. от 10 марта 2015 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 17 июня 2015 года указанное судебное постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель Д., не соглашаясь с судебными решениями, считает их незаконными, считает, что суд дал неверную оценку показаниям его супруги Д1. и следователя Астафьева А.А. Просит судебные решения отменить.

Проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба заявителя Д. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ суд проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решения следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

При принятии решения по жалобе заявителя суд проверил все изложенные в ней доводы, выслушал мнение прокурора, заявителя Д., и с учетом исследованных материалов, а также показаний лиц, допрошенных в судебном заседании, которым дана правильная оценка, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы заявителя Д., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку нарушений норм УПК РФ, ущемляющих конституционные права и свободы Д., допущено не было.

При рассмотрении материалов в апелляционном порядке суд проверил доводы жалобы заявителя, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, справедливо признал их несостоятельными, а постановление суда законным и обоснованным, указав в апелляционном постановлении мотивы принятого решения. Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебных решений, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 401.7 - 401.10 УПК РФ.

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы заявителя Д. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05 мая 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 17 июня 2015 года на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья

Московского городского суда Е.К. Ротанова