Апелляционное определение Московского городского суда от 18 марта 2015 г. N 10-3224/15

Судья Ливенцева Е.В. Дело N 10-/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 18 марта 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Монекина Д.И.,

судей Лобочкиной В.И., Заурбекова Ю.З.,

при секретаре Добролюбовой Н.Д.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Бобек М.А., осужденного Шубина, адвоката Амосова А.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шубина на приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 22 января 2015 года, которым

Шубин, ранее судимый,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Шубину по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 июня 2014 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое Шубиным наказание по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 июня 2014 года в виде 1 года лишения свободы, и окончательно Шубину назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Шубину исчислен с 22 января 2015 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 20 октября 2014 года по 21 января 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Монекина Д.И., выслушав мнение осужденного Шубина и адвоката Амосова А.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Бобек М.А., возражавшей против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия, -

установила:

Приговором суда Шубин признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено Шубиным в г. Москве 20 октября 2014 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Шубин, согласно приговору суда, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе и дополнениях осужденный Шубин, не обоснованность своего осуждения, квалификацию действий, считает приговор суда несправедливым, а назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Полагает, что судом при назначении наказания не приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери, страдающей заболеваниями, которая нуждается в уходе, а также беременность его гражданской супруги. Просит с учетом его состояния здоровья, всех вышеприведенных смягчающих обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, применить в отношении него положения ч.5 ст. 15 УК РФ, снизить срок назначенного ему наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Корнеева Э.М. не соглашается с доводами, приведенными в апелляционной жалобе, полагает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым. При назначении осужденному наказания судом в полной мере учтены данные о личности Шубина, обстоятельства дела, отношение к содеянному, и суд обосновано пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, и окончательно назначил наказание на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ. Считает, что оснований для применения в отношении Шубина положений ч.5 ст. 15, ст. 73 УК РФ не имеется. Просит приговор оставить без изменения, доводы, изложенные в апелляционной жалобе - без удовлетворения.

В судебном заседании осужденный Шубин и адвокат Амосов А.Л. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили приговор суда изменить, смягчить назначенное Шубину наказание, изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Прокурор Бобек М.А. возражала против доводов апелляционной жалобы, считая приговор законным и обоснованным.

Судебная коллегия, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений прокурора, находит приговор суда законным, обоснованным и мотивированным.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Шубину, является обоснованным. Выводы суда о виновности Шубина в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, как обоснованно указано в приговоре, подтверждены доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, и его действиям судом дана верная юридическая квалификация по ч.2 ст. 228 УК РФ, которую судебная коллегия находит правильной и сторонами не оспаривается.

Суд первой инстанции назначил осужденному наказание с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с которыми мера наказания, применяемая к лицу, совершившему преступление, должна соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как видно из представленных материалов, решая вопрос о виде и мере наказания, суд исследовал документы, содержащие сведения о личности осужденного. Наказание Шубину назначено в соответствии с требованиями УК РФ, в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности осужденного, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении мать и несовершеннолетнего ребенка, а также состояние его здоровья, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Кроме того, судом принято во внимание, что Шубин ранее судим за аналогичное преступление, вновь совершил преступление в период испытательного срока, в связи с чем суд обосновано, с учетом личности осужденного и конкретных обстоятельств дела в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ УК РФ отменил Шубину условное осуждение по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 июня 2014 года и назначил осужденному наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Выводы суда о необходимости назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, в приговоре мотивированы, не согласиться с ними оснований не имеется, и с учетом требований п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд обоснованно определил отбытие наказания Шубину в исправительной колонии общего режима.

Все данные о личности осужденного, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, учтены судом при назначении наказания и прямо указаны в приговоре.

Срок наказания Шубину судом назначен в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ и оснований для смягчения наказания, как об этот ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает. Также судебная коллегия не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения приговора суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия, -

определила:

Приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 22 января 2015 года в отношении Шубина оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: