Апелляционное определение Московского городского суда от 08 июня 2015 г. N 10-6874/15

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Неделиной О.А.,

судей Локтионовой Е.Л., Поспеловой Е.В.,

при секретаре Миненко Н.Н.,

с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Бобек М.А.,

осужденного Кудрявцева А.Ю.,

адвоката Кириллова Ю.М., представившего удостоверение N и ордер N

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Кудрявцева А.Ю. и адвоката Елизарова С.Е. на приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 3 марта 2015 года, которым

Кудрявцев А Ю, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Кудрявцеву А.Ю. оставлена прежней - в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислен с 3 марта 2015 года, зачтено в срок наказания время предварительного содержания под стражей с 12 ноября 2014 года по 2 марта 2015 года включительно.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А., выслушав выступления осужденного Кудрявцева А.Ю. и адвоката Кириллова Ю.М., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору суда Кудрявцев А.Ю. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он осужден за то, что незаконно хранил при себе для личного употребления наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой * гр., что является крупным размером, до 20 часов 30 минут 12 ноября 2014 года, когда был задержан сотрудниками полиции около * и наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Обстоятельства преступного деяния подробно изложены в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимый Кудрявцев А.Ю., согласно приговору суда, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Кудрявцев А.Ю. просит смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь и мать преклонного возраста, является гражданином РФ, постоянно зарегистрирован на территории РФ, ранее не судим, раскаялся в содеянном. Отмечает, что при наличии смягчающих обстоятельств суд необоснованно не применил к нему ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Елизаров С.Е. считает приговор суда чрезмерно суровым и подлежащим изменению в части назначенного наказания. Отмечает, что преступление носит случайный характер, поскольку Кудрявцев А.Ю. нашел наркотическое средство, хранил его при себе незначительный промежуток времени, сразу же после задержания дал признательные показания. Ссылаясь на совокупность положительных данных о личности Кудрявцева А.Ю., приведенных судом в приговоре, то, что Кудрявцев А.Ю. оформил ипотечный кредит на приобретение для своей семьи жилья и, находясь в следственном изоляторе, не может выплачивать его, сестра осужденного обучается на очной форме * курса ВУЗА и также нуждается в материальной поддержке Кудрявцева А.Ю., просит приговор суда изменить, применить к наказанию положения ст. 73 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Кудрявцев А.Ю., адвокат Кириллов Ю.М. доводы апелляционных жалоб поддержали, просили приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, применить положения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Прокурор Бобек М.А. возражала против изменения приговора по доводам апелляционных жалоб.

Судебная коллегия, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Кудрявцев А.Ю. обоснованно признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Судом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного, и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Кудрявцеву А.Ю. обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, разбирательство дела было проведено в особом порядке, с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Судом вопрос о наказании разрешен с соблюдением требований ст. 43, 60, ч 5 ст. 62 УК РФ, с учетом данных о личности Кудрявцева А.Ю., имевшихся в распоряжении суда, в том числе и тех, на которые осужденный и адвокат ссылаются в жалобах, смягчающих наказание обстоятельств: раскаяния в содеянном, положительной характеристики, наличия на иждивении малолетнего ребенка, судом также учтены состояние здоровья осужденного и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

При этом суд, проанализировав обстоятельства содеянного, пришел к выводу о необходимости исправления Кудрявцева А.Ю. в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для назначения какого-либо иного наказания, не связанного с лишением свободы, либо для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ. Свои выводы суд мотивировал.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, несмотря на положительную характеристику, данную в суде апелляционной инстанции матерью осужденного - Е., находит назначенное наказание справедливым. Оснований для смягчения наказания либо для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Никулинского районного суда города Москвы от 3 марта 2015 года в отношении Кудрявцева А Ю оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: