Апелляционное определение Московского городского суда от 25 июня 2015 г. N 10-7777/15

Судья Неверова Т.В. Дело N 10-7777/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 июня 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,

судей Шаровой О.В и Тюркиной Г.М.,

при секретаре Тужилкиной А.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Якушовой А.Н.,

осужденных Бацараева, Абдулаева, Айдамирова,

защитника - адвоката Сатуева М.С. (в защиту Бацараева), представившего служебное удостоверение N и ордер N от 20.05. 2015 года,

защитника - адвоката Коркищенко О.А. (в защиту Абдулаева), представившего служебное удостоверение N и ордер N от 21.06. 2015 года,

защитника - адвоката Домбровицкого П.С. (в защиту Айдамирова), представившего служебное удостоверение N и ордер N от 25.06. 2015 года,

переводчика ООО "Бюро переводов "Лигнвист" Токаева М.М., представившего доверенность N года,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 июня 2015 года апелляционные жалобы адвокатов Коркищенко О.А., Домбровицкого П.С., Сатуева М.С. и осужденных Айдамирова, Абдулаева,

на приговор Тверского районного суда города Москвы от 09 февраля 2015 года, которым

Бацараев- осужден по п.п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года (преступление в отношении потерпевшей Гаджибалаевой);

- по п.п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года (преступление в отношении потерпевшей Тайхман);

- по ч.3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет (преступление в отношении потерпевшей Смирновой.);

- по ч.2 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет (преступление в отношении потерпевшего Лелякова).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Бацараеву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Абдулаев -осужден по п.п. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года (преступление в отношении потерпевшей Гаджибалаевой);

- по п.п. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года (преступление в отношении потерпевшей Тайхман);

- по ст.ст. 30 ч. 3, п. "б" ч.3 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет (преступление в отношении потерпевшей Смирновой.);

- по ч.1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года (преступление в отношении потерпевшего Ганичева).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Абдулаеву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Айдамиров - осужден по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года (преступление в отношении потерпевшей Гаджибалаевой);

- по п.п. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года (преступление в отношении потерпевшей Тайхман);

- по ст.ст. 30 ч. 3, п. "б" ч.3 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет (преступление в отношении потерпевшей Смирновой.).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Айдамирову М.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Бацараеву., Абдулаеву и Айдамирову исчислен с 9 февраля 2015 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Айдамирова под стражей с 4 января 2014 года до 9 февраля 2015 года, Бацараева и Абдулаева под стражей с 5 января 2014 года до 9 февраля 2015 года.

Мера пресечения осужденным Айдамирову, Абдулаеву и Бацараеву в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Заслушав доклад судьи Шаровой О.В., выступления адвокатов Коркищенко О.А., Домбровицкого П.С., Сатуева М.С. и осужденных Айдамирова, Абдулаева и Бацараева, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Якушовой А.Н., полагавшей оставить приговор суда без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Бацараев, Абдулаев и Айдамиров признаны виновными в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бацараев, Абдулаев и Айдамиров, 16 декабря 2013 года, примерно в 22 часа 35 минут, находясь совместно около здания, расположенного по адресу: *************, вступив не позднее 16.12.2013 года между собой в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, распределив между собой роли в совершении преступления, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее Гаджибалаевой, подошли к последней, и в то время как Бацараев и Айдамиров, действуя во исполнение единого преступного умысла и отведенным им преступным ролям, наблюдали за окружающей обстановкой с целью создания благоприятных условий для совершаемого преступления, Абдулаев , действуя во исполнение единого преступного умысла и ранее достигнутой с ним Бацараевым и Айдамировым договоренности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно нанес Гаджибалаевой один удар правой рукой в область затылка, тем самым причинив последней физическую боль, таким образом, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Затем, Абдулаев , используя замешательство Гаджибалаевой, возникшее ввиду внезапности посягательства, примененного насилия и создаваемого Бацараевым и Айдамировым физического превосходства, действуя в продолжение единого преступного умысла, открыто похитил принадлежащую Гаджибалаевой сумку, не представляющую материальной ценности, вырвав из рук последней, в которой находились мобильный телефон марки "******а" стоимостью ******0 рублей с сим-картой оператора сотовой связи "Мегафон", не представляющей материальной ценности, фотоаппарат марки "******" стоимостью ******0 рублей, денежные средства в размере ****** рублей, а также паспорт гражданина Российской Федерации, страховое свидетельство, медицинская книжка на имя Гаджибалаевой, кошелек красного цвета, не представляющие материальной ценности, после чего Бацараев, Абдулаев и Айдамиров, завладев похищенным имуществом, через непродолжительное время с места совершения преступления скрылись, причинив Гаджибалаевой своими умышленными действиями имущественный ущерб на общую сумму
****** рублей.

Они же (Бацараев, Абдулаев и Айдамиров) признаны виновными в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Далее, Айдамиров, используя замешательство Тайхман, возникшее ввиду внезапности посягательства, примененного насилия и создаваемого Бацараевым и Абдулаевым физического превосходства, действуя в продолжение единого преступного умысла, открыто похитил принадлежащую Тайхман сумку стоимостью рублей, вырвав ее из рук последней, в которой находились визитница красного цвета с различными дисконтными карточками стоимостью рублей, кожаные перчатки черного цвета стоимостью рублей, косметичка стоимостью рублей, кошелек коричневого цвета стоимостью рублей с денежными средствами в размере рублей, ключи в кожаной ключнице, общегражданский и заграничный паспорта Тайхман, не представляющие материальной ценности, после чего Бацараев, Абдулаев , и Айдамиров, несмотря на противодействие и пресечение оказавшимися на месте происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по Тверскому району города Москвы Леляковым, Скобелевым, Ганичевым и Сигай их преступных действий, завладев похищенным имуществом, через непродолжительное время с места преступления скрылись, тем самым причинив Тайхман ущерб на общую сумму рублей.

Они же (Бацараев, Абдулаев и Айдамиров) признаны виновными в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бацараев, Абдулаев и Айдамиров, 16 декабря 2013 года, примерно в 22 часа 37 минут, находясь около здания, расположенного по адресу: ******, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, распределив между собой роли в совершении преступления, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ранее им незнакомым Тайхман и Смирновой., предполагая, что в сумке Смирновой. находятся денежные средства и иное ценное имущество, подошли к последней и в то время как Абдулаев и Айдамиров, действуя во исполнение единого преступного умысла и отведенным им преступным ролям, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, находились в непосредственной близости от Смирновой., создавая при этом совместно своими действиями физическое превосходство и благоприятные условия для совершаемого преступления, Бацараев, действуя согласованно с Абдулаевым и Айдамировым, во исполнение единого преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно нанес Смирновой. удар кулаком правой руки в область лица, от которого последняя упала на землю, после чего, подавляя волю Смирновой. к сопротивлению, нанес последней не менее пяти ударов ногами и руками в область лица, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтека левой ушной раковины и заушной области; кровоподтека, расположенного в левой лобно-височной области; кровоподтека лобной области справа, не причинившие вреда здоровью, предпринял действия, направленные на открытое хищение принадлежащей Смирновой. сумки стоимостью рублей, в которой находились: сотовый телефон желтого цвета, стоимостью рублей, сотовый телефон синего цвета, стоимостью рублей, кожаные перчатки черного цвета, стоимостью рублей, духи "Шанель" стоимостью ******0 рублей, денежные средства в размере на общую сумму рублей, а также иное имущество в виде косметички с различными принадлежностями, блокнот, влажные салфетки, не представляющие материальной ценности, общегражданский и заграничный паспорта Смирновой., попытавшись сначала вырвать ее из рук Смирновой., а затем срезать ручку сумки имевшимся неустановленным ножом, однако довести совместный преступный умысел до конца и завладеть имуществом Смирновой., на общую сумму 1 150 500 рублей, совместно с находившимися в непосредственной близости и создававшими физическое превосходство Абдулаевым и Айдамировым не смог, поскольку Смирновой. было оказано активное сопротивление, а также в связи с тем, что к месту преступления прибыли сотрудники полиции ОМВД России по Тверскому району города Москвы Леляков, Скобелев М.А., Ганичев и Сигай, принявшие меры к пресечению преступных действий Бацараева, Абдулаева и Айдамирова, после чего последние через непродолжительное время с места совершения преступления скрылись.

Бацараев признан виновным в применении насилия, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2013 года, примерно в 22 часа 38 минут, около здания, расположенного по адресу: ******, непосредственно в процессе совершения Бацараевым совместно с Абдулаевым и Айдамировым преступлений в отношении Тайхман и Смирновой., обстоятельства которых изложены выше, на крики данных потерпевших о помощи, к нему (Бацараеву) подошли сотрудники полиции отдела МВД России по Тверскому району города Москвы Скобелев М.А., Сигай, Ганичев и Леляков, являющиеся в соответствии с ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, на которых в соответствии с указанными нормами возложена обязанность, в том числе по выявлению и пресечению преступлений, которые действуя на основании п. 5 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", в соответствии с которыми на сотрудника полиции возложена обязанность независимо от места нахождения и времени суток в случае выявления преступления по принятию мер по предотвращению и пресечению преступления и задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, которые представились сотрудниками полиции и потребовали от него (Бацараева) и его соучастников Абдулаева и Айдамирова прекратить противоправные действия в отношении потерпевших, а также приняли меры, направленные на пресечение преступных действий указанных лиц.

Бацараев в ответ на законные требования и действия указанных сотрудников полиции, в целях воспрепятствования действиям последних, желая избежать задержания с поличным и уйти от уголовной ответственности за совершенные преступления, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, он (Бацараев) умышленно нанес находящемуся в непосредственной близости от него инспектору отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Тверскому району города Москвы Лелякову, назначенному на указанную должность приказом начальника УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве N от 18.01.2013, имеющему специальное звание - капитан полиции, неустановленный следствием ножом, находившимся в его (Бацараева) правой руке, один удар в область груди, тем самым причинив сотруднику полиции Лелякову. телесные повреждения в виде колото-резанного ранения грудной клетки слева в 8 межреберье между среднеключичной и передне-подмышечной линиями, проникающего в левую плевральную полость со скоплением крови, ранением диафрагмы и проникновением в брюшную полость с ранением 3 сегмента печени и скоплением крови, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью, после чего Бацараев с места совершения преступления скрылся.

Абдулаев признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2013 года, примерно в 22 часа 38 минут, около здания, расположенного по адресу: ******, непосредственно в процессе совершения Абдулаевым совместно с Бацараевым и Айдамировым преступлений в отношении Тайхман и Смирновой., обстоятельства которых изложены выше, на крики данных потерпевших о помощи, к нему подошли сотрудники полиции отдела МВД России по Тверскому району города Москвы Скобелев М.А., Сигай, Леляков и Ганичев, являющиеся в соответствии с ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, на которых в соответствии с указанными нормами возложена обязанность, в том числе по выявлению и пресечению преступлений, которые действуя на основании п. 5 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", в соответствии с которыми на сотрудника полиции возложена обязанность независимо от места нахождения и времени суток в случае выявления преступления по принятию мер по предотвращению и пресечению преступления и задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, которые представились сотрудниками полиции и потребовали от него (Абдулаева), Бацараева и Айдамирова прекратить противоправные действия, а также приняли меры, направленные на пресечение преступных действий указанных лиц.

Вместе с тем, Абдулаев в ответ на законные требования и действия указанных сотрудников полиции, в целях воспрепятствования действиям последних, желая избежать задержания с поличным и уйти от уголовной ответственности за совершенные преступления, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, умышленно нанес полицейскому отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Тверскому району г. Москвы Ганичеву, назначенному на указанную должность приказом начальника УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве N 1 л/с от 03.09.2012, имеющему специальное звание - младший сержант полиции, неустановленным следствием предметом один удар в область левой ноги, чем причинил последнему телесное повреждение в виде подкожной гематомы задне-наружной поверхности левого бедра в средней трети, не причинившее вреда здоровью, тем самым применив в отношении Ганичева насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего он (Абдулаев ) с места совершения преступления скрылся.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Бацараев и Айдамиров виновными себя в совершении преступлений в отношении потерпевших Тайхман и Смирновой. признали частично, указав об отсутствии предварительного сговора между подсудимыми на хищение имущества данных потерпевших, и отсутствие в их действиях квалифицирующего признака совершения хищения имущества Смирновой. в особо крупном размере.

Совершение хищения имущества потерпевшей Гаджибалаевой подсудимые Бацараев и Айдамиров отрицали.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, подсудимый Бацараев не признал, указав, что при нанесении ножом удара Лелякову., он не знал, что последний является сотрудником полиции.

Подсудимый Абдулаев вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Абдулаев выражает несогласие с приговором суда, считая его несправедливым и суровым. Заявляет о том, что преступлений в отношении потерпевших Смирновой и Тайхман он не совершал. Просит приговор суда изменить, снизив назначенное ему наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Айдамиров выражает несогласие с приговором суда, считая его несправедливым и суровым. Заявляет о том, что совершил преступление в отношении потерпевшей Тайхман; совершение преступлений в отношении потерпевших Смирновой и Гаджибалаевой отрицает, заявляет об отсутствии предварительного сговора на совершение инкриминируемых ему преступлений с Бацараевым и Абдулаевым Утверждает, что суд не огласил в полном объеме все материалы уголовного дела, исследовав только протоколы допросов свидетелей и потерпевших, нарушив его право на защиту. Просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней адвокат Коркищенко О.А. выражает несогласие с приговором суда, считая его необоснованным, суровым и подлежащим изменению. Заявляет об отсутствии доказательств в подтверждении вины Абдулаева в совершении преступлений в отношении потерпевших Тайхман и Смирновой., которым он ударов не наносил. Высказывает критическое отношение к показаниям потерпевшей Смирновой., сообщившей о наличии у нее в сумке в момент совершения в отношении её преступления денежных средств в сумме, превышающей 1 млн. рублей, и в отсутствии сообщения об указанном обстоятельстве потерпевшей при проведении её первоначального допроса. Заявляет об отсутствии доказательств наличия предварительного сговора на совершение инкриминируемых его подзащитному преступлений. Указывает на отсутствии исследования судом материалов уголовного дела. Заявляет о наличии между Абдулаевым и Гаджибалаевой конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, в связи с чем считает, что действия подзащитного подлежат квалификации по п. "а" ч.2 ст. 116 УК РФ. Утверждает, что при проведении досудебного и судебного следствия не представлено доказательств в подтверждении вины его подзащитного в совершении преступления по ст. 318 УК РФ, поскольку Абдулаеву не было известно о том, что Ганичев является сотрудником полиции. Просит приговор суда отменить, дело направить в тот же суд, в ином составе, либо изменить приговор и оправдать Абдулаева п. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. "б" ч.3 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших Смирновой, Тайхман, Ганичева. По преступлению, совершенному в отношении Гаджибалаевой, просит переквалифицировать действия Абдулаева с п. " а", "г" ч.2 ст. 161 на п. "а" ч.2 ст. 116 УК РФ.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней адвокат Сатуев выражает несогласие с приговором суда. Заявляет об отсутствии доказательств вины Бацараева в совершении преступлений в отношении потерпевших Смирновой и Гаджибалаевой В обосновании позиции ссылается на показания Гаджибалаевой, данные ею при проведении судебного следствия, объяснив действия Бацараева его желанием познакомиться с нею. Заявляет об отсутствии предварительного сговора между Бацараевым, Айдамировым и Абдулаевым на совершение преступлений.

Обращает внимание на отсутствие доказательства, объективно подтверждающих наличие суммы денег в размере 1 млн. 80 тыс. рублей у потерпевшей Смирновой. на момент совершения преступления. Указывает на наличие протокола допроса потерпевшей от 21 марта 2014 года и на следующий день после ее первоначального допроса, в ходе которого потерпевшей сообщено о наличии у нее данной денежной суммы. Заявляет об исчезновении из материалов уголовного дела данного протокола допроса потерпевшей Смирновой. Обращает внимание на отсутствие сведений о её трудоустройстве и подтверждении ежемесячного дохода. Просит принять во внимание искреннее раскаяние Бацарпаева в содеянном и учесть возмещение им ущерба потерпевшим.

Просит приговор суда изменить, по преступлению по п. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ в отношении Гаджибалаевой уголовное преследование в отношении Бацараева прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления. По преступлению по ч.3 ст. 30, п. "б" ч.3 ст. 161 УК РФ, совершенному в отношении потерпевшей Смирновой. прекратить уголовное преследование в отношении осужденных Бацараева, Айдамирова. Абдулаева, квалифицировать их действия по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 161 УК РФ и с учетом данных по характеристики личности, наличии смягчающих наказание обстоятельств, снизить размер назначенного судом наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Домбровицкий выражает несогласие с приговором суда. Заявляет об отсутствии доказательств в представленных материалах уголовного дела о совершении Айдамировым преступления в отношении Смирновой. Обращает внимание на показания потерпевшей Смирновой., данными ею в ходе предварительного следствия, которая первоначально не сообщала о наличии у нее ценных вещей и денег в сумме рублей. Обращает внимание на наличие при проведении предварительного расследования по уголовному делу протокола допроса потерпевшей Смирновой. от 21.03.2014 года, в тексте которой ею указано о наличии у неё в сумке в момент совершения преступления указанной суммы денег. Заявляет о том, что указанный протокол допроса потерпевшей был утрачен из материалов уголовного дела. Заявляет об отсутствии доказательств совершения Айдамировым преступления в отношении Гаджибалаевой, просит принять во внимание показания потерпевшей, данные ею при проведении судебного следствия, в ходе которых она заявляла о том, что Айдамиров в отношении её противоправные действий не совершал и находился в стороне от происходящего. Заявляет о подтверждении этих показаний сотрудниками полиции Лиляковым, Ганичевым, Сигай, Скобелевым. Утверждает об отсутствии доказательств наличия предварительного сговора на совершение инкриминируемых преступлений его подзащитному. Обращает внимание на существенные нарушения требований уголовно - процессуального законодательства, поскольку при проведении судебного следствия были оглашены протоколы допросов свидетелей и потерпевших, в отсутствии исследования судом остальных материалов уголовного дела. Приговор суда просит отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Сергуняева выражает мнение о том, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, просит приговор оставить - без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Вывод суда первой инстанции о виновности Бацараева, Абдулаева, Айдамирова в совершении преступлений полностью подтвержден исследованными доказательствами, которые приведены в приговоре суда. Обстоятельства совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 73 УК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно.

Вопреки доводам, изложенным в апелляционных жалобах, выводы суда о виновности Айдамирова, Абдулаева и Бацараева в совершении преступлений, за которые они осуждены, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей Гаджибалаевой, данными в ходе судебного следствия, а также предварительного расследования, достоверность которых в судебном заседании подтверждена Гаджибалаевой, из которых следует, что 16 декабря 2013 года по адресу: ************* к ней подошел Абдулаев , который схватил ее за капюшон и резко дернул назад, после чего он схватил за ручку сумки и потянул сумку к себе. В связи с тем, что потерпевшая не отдавала сумку, Абдулаев нанес ей удар ладонью руки по затылку, от чего она упала, Абдулаев вырвал из ее рук сумку, держа которую, направился к Бацараеву и Айдамирову, которые ждали его, подзывали и в период данных действий постоянно наблюдали за ним и потерпевшей. После они напали на проходящих потерпевших Тайхман и Смирнову, после чего Бацараев и Айдамиров стали вырывать у них из рук сумки, при этом Абдулаев находился рядом с ними. Потерпевшие кричали, звали на помощь, при этом Смирнова, удерживая сумку, упала на землю. В это же время к подсудимым подбежали несколько мужчин, которые громко кричали: "Прекратить! Полиция!", однако, на указанные требования они не реагировали. В тот момент, когда указанные мужчина стали оттаскивать подсудимых от потерпевших, Абдулаев достал из рукава длинную палку, похожую на биту, ударил одного из сотрудников полиции, которым впоследствии оказался Ганичев После в отделе полиции ей выдали нашедшую на улице принадлежащую ей сумку, в которой находились ее личные документы и вещи;

- протоколом от 5 января 2014 года опознания потерпевшей Гаджибалаевой подсудимого Абдулаева, как лицо, которое действуя совместно с остальными подсудимыми, 16 декабря 2013 года у дома, расположенной вблизи входа на станцию метро "Чеховская", ударив ее по затылку головы, отобрал принадлежащую ей сумку (том 3 л.д. 71-76);

- актом от 21 декабря 2013 года добровольной выдачи Расуловым А.Р. мобильного телефона марки "******а", приобретенного им 17 декабря 2013 года в 01.00 час. по адресу: город Москва, ул. Садовая-Кудринская, у неизвестного мужчины. Данный телефон 11 февраля 2014 года в ходе осмотра опознан потерпевшей Гаджибалаевой как принадлежащее ей имущество, которое было у нее похищено подсудимыми 16 декабря 2013 года по адресу: ************* (том 2 л.д. 151-157);

- протоколом от 23 декабря 2013 года осмотра участка территории, расположенной по адресу: город Москва, ул. Малая Дмитровка, д. 3, где обнаружена женская сумка с имуществом и документами на имя Гаджибалаевой, которая 11 февраля 2014 года в ходе осмотра опознана потерпевшей Гаджибалаевой как принадлежащее ей имущество, которое было у нее похищено 16 декабря 2013 года по адресу: *************;

- заявлением потерпевшей Тайхман от 17 декабря 2013 года с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 16 декабря 2013 года, открыто похитили принадлежащую ей сумку, чем причинили материальный ущерб (том 1 л.д. 121);

- показаниями потерпевших Тайхман и Смирновой., из которых следует, что 16 декабря 2013 года они совместно шли по Страстному бульвару города Москвы, их окрикнули Бацараев, Абдулаев и Айдамиров Остановив их, Айдамиров неожиданно ударил ладонью руки Тайхман в лицо и стал вырвать из ее рук сумку, которая сумку не отдавала, держась за нее, в это же время Смирнова стала помогать дочери, и в этот момент, Бацараев ударил Смирнову Е.В. кулаком в лицо, отчего Смирнова упала на землю. После этого Бацараев стал вырвать у Смирновой. из рук сумку, при этом рядом находился Абдулаев После того, как Айдамиров вырвал сумку из рук Тайхман и она упала на землю, стала помогать матери удерживать ее сумку, стараясь закрыть мать от наносимых ей подсудимыми ударов. Бацараев в этот момент пытался ножом отрезать ручки сумки Смирновой., в связи с чем, на ручках сумки были надрезы, от этого же и на руках Тайхман руках образовались порезы. В процессе борьбы, они услышали крики: "Полиция! Стоять, полиция!", и к ним подбежали несколько мужчин, которые стали оттаскивать от них подсудимых. Освободившись от подсудимых, потерпевшие с места происшествия убежали. Дома Тайхман обнаружила у себя телесные повреждения на руках, теле, а также у Смирновой. имелись множественные повреждения в области рук, головы. У Смирновой при совершении на неё нападения находилась сумка, в которой были денежные средства на сумму ******рублей и иное имущество, которое в общем размере составляет сумму млн. тыс. рублей;

- заключением эксперта N ****** от 24 декабря 2013 года, согласно выводам которого выявленные у Смирновой. повреждения не исключает возможности их образования 16 декабря 2013 года в срок и при обстоятельствах, указанных Смирновой. при судебно-медицинском обследовании и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (том 6 л.д. 43-44);

- протоколом от 6 июня 2014 года осмотра компакт-диска, содержащего видеозапись камер видеонаблюдения входа на станцию "Чеховская", вестибюля станции "Чеховская" и вагона поезда, следующего от станции метро "Чеховская" до станции метро "Боровицкая", 16 декабря 2013 года в период времени с 22.35 час. 22.55 час, согласно которой при входе на станцию "Чеховская" в руках у Абдулаева находится принадлежащая потерпевшей Тайхман сумка, которую он пытается убрать под надетую на нем куртку, при этом ранее, в подземном переходе, ведущей к станции метро, данная сумка находилась в руках у Бацараева Затем подсудимые Бацараев, Айдамиров и Абдулаев бегом, спускаются в вестибюль станции метро "Чеховская", где Абдулаев , достает из-под куртки сумку потерпевшей Тайхман, осматривает её содержимое, оставляет под скамейкой вестибюля станции метро. Затем в вагоне электропоезда Абдулаев достает из кармана брюк кошелек и передает его Айдамирову М.В., который, достав из кошелька деньги, обозревает их и передает деньги Бацараеву, последний деньги убирает к себе в карманы одежды;

- протоколом от 4 января 2014 года опознания потерпевшей Тайхман подсудимого Айдамирова, который совместно с остальными 16 декабря 2013 года, по адресу: *************, нанес ей удар в лицо, вырвал из рук сумку, после чего подсудимые, нанося ее матери Смирновой. удары, пытались отобрать у нее сумку;

- протоколом от 17 декабря 2013 года изъятия у сотрудника метрополитена в помещении, расположенном по адресу: город Москва, Страстной бульвар, д. 4, на блок посту станции метрополитена "Чеховская", принадлежащей потерпевшей Тайхман женской сумки с личными вещами и паспортом на имя Тайхман (том 1 л.д. 123-125);

- протоколом от 17 декабря 2013 года опознания потерпевшей Тайхман сумки, которая была у нее похищена 16 декабря 2013 года;

- протоколом выемки от 7 апреля 2014 года у потерпевшей Смирновой. сумки, находившейся при ней 16 декабря 2013 года в момент совершения хищения, которая 7 апреля 2014 года осмотрена и на ручках данной сумки, у основания, обнаружены надрезы от ножа;

- показаниями потерпевшего Лелякова (инспектора отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Тверскому району города Москвы), из которых следует, что 16 декабря 2013 года он совместно с остальными сотрудниками полиции Ганичевым, Сигай и Скобелевым, с работы направлялись в сторону станции метро "Чеховская", где по пути следования, в арке дома N 6 по Страстному бульвару города Москвы, обратили внимание на подсудимого Абдулаева, который находился скрытно, в тени дома, и наблюдал за прохожими. Непосредственно наблюдал как Бацараев и Абдулаев прошли за остановку общественного транспорта, откуда раздались женские крики о помощи. Они подбежали на место происшествия, где непосредственно наблюдал нанесение ударов Бацараевым и Абдулаевым лежащей на земле потерпевшей Смирновой. , которые пытались отнять у нее из рук сумку, при этом Айдамиров вырывал сумку из рук потерпевшей Тайхман Сотрудники полиции стали кричать о прекращении данных противоправных действий, после чего, Леляков с целью прекращения преступления подошел к Бацараеву, обхватил его шею, на что Бацараев с разворота нанес ему удар ножом в грудь, после чего Бацараев достал пистолет и направил его в сторону полицейских, при этом подсудимые, удерживая при себе сумку потерпевшей Тайхман, смогли скрыться с места преступления. Кроме того, при прекращении сотрудниками полиции противоправных действий подсудимых, Абдулаев выкидной дубинкой нанес удар по ноге сотруднику полиции Ганичеву;

- протоколом от 22 мая 2014 года проверки показаний потерпевшего Лелякова на месте преступления, который указал на участок местности, расположенный по адресу: *************, где в арке данного дома он заметил находящегося в тени дома мужчину, оказавшегося впоследствии подсудимым Абдулаевым;

- протоколами от 4 января 2014 года опознания потерпевшим Леляковым подсудимых Бацараева, Абдулаева и Айдамирова, как лиц, которые 16 декабря 2013 года, по адресу: *************, нанося потерпевшей Смирновой. удары, пытались вырвать из ее рук сумку. Пресекая противоправные действия подсудимых, указывая, что он является полицейским, он стал оттаскивать от Смирновой. подсудимого Бацараева, который, нанося ей удары, пытался вырвать у нее из рук сумку, на что Бацараев с разворота нанес Лелякову. удар ножом в левую часть груди;

- справкой N и/б ******* от 17 декабря 2013 года, выданной ФБУЗ "Научно-исследовательский институт Скорой помощи им. Н.В. Склифосовского" о том, что Леляков находился на лечении с 16 декабря 2013 года в отделении реанимации для хирургических больных, оперирован 16-17 декабря 2013 года по поводу травмы;

- заключением эксперта N 338/2159, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, согласно выводам которой у Лелякова обнаружено телесное повреждение, которое образовалось от ударного действия острого предмета, обладающего колюще-режущим свойством, причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- выпиской из приказа N 53 л/с от 18 января 2013 года, согласно которой капитан полиции Леляков назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Тверскому району города Москвы (том 1 л.д. 131);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора (патрульно-постовой службы полиции) Отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Тверскому району города Москвы Лелякова, утвержденной 18 января 2013 года начальником Отдела МВД России по Тверскому району, согласно которой Леляков обязан пресекать преступления и административные правонарушения (п. 48.2), принимать меры к задержанию лиц, совершивших преступление (22.5). Леляков несет ответственность за действия и бездействия, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан (п. 59.8) (том 1 л.д. 133-140);

- показаниями потерпевшего Ганичева (полицейским отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Тверскому району города Москвы) и показаниями свидетеля - сотрудника полиции Сигай, из которых следует, что 16 декабря 2013 года они, совместно с сотрудниками полиции Леляковым, Скобелевым, с работы направлялись в сторону станции метро "Чеховская", где, находясь на Страстном бульваре города Москвы, услышали женские крики о помощи, прибежав на которые обратили внимание, что на земле лежит потерпевшая Смирнова, при этом Бацараев и Абдулаев , нанося ей удары, пытаются вырвать из ее рук сумку, а находившийся рядом с ними Айдамиров в это время отбирает сумку у потерпевшей Тайхман В связи с данными действиями подсудимых, сотрудники полиции стали кричать о прекращении противоправных действий, одновременно указывая о том, что они являются сотрудниками полиции, однако подсудимые не реагировали, в связи с чем, Леляков подбежал к Бацараеву и стал оттаскивать его от Смирновой., в свою очередь Сигай подбежал к Абдулаеву, который оттолкнул от себя Сигая и, развернувшись лицом к нему, вытащил из рукава складную металлическую дубинку, которой ударил по левой ноге Ганичева. При этом Бацараев, убрал нож и достал пистолет, который держа в руке, направил его в сторону сотрудников полиции, в связи с чем, сотрудники полиции остановились, и подсудимые побежали в сторону станции метро, при этом у Айдамирова в руках находилась сумка. Впоследствии Леляков был госпитализирован в связи с ножевым ранением, нанесенным ему Бацараевым;

- заключением экспертиза N ***** от 30 декабря 2013 года, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, согласно выводам которой диагностированные у Ганичева повреждения расцениваются как не причинившее вреда здоровью и не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Учитывая морфологические характеристики повреждений, не исключается возможность образования указанного повреждения в срок при указанных обстоятельствах преступления;

- протоколами от 4 и 5 января 2014 года опознания потерпевшим Ганичевым подсудимых, как лиц, которые, 16 декабря 2013 года, по адресу: *************, нанеся потерпевшим Тайхман и Смирновой. удары, похитили у Тайхман сумку и пытались похитить сумку у Смирновой.;

- выпиской из приказа N л/с от 3 сентября 2012 года, согласно которой Ганичев назначен на должность полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Тверскому району города Москвы (том 1 л.д. 158);

- выпиской из приказа N л/с от 30 августа 2013 года, согласно которой рядовому полиции Ганичеву полицейскому отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Тверскому району города Москвы присвоено специальное звание - младший сержант полиции (том 1 л.д. 157);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского Отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Тверскому району города Москвы, утвержденной 18 января 2013 года начальником Отдела МВД России по Тверскому району, согласно которой Ганичев обязан пресекать преступления и административные правонарушения (п. 22.2), принимать меры к задержанию лиц, совершивших преступление (22.5);

- протоколами от 10 января 2014 года опознания свидетелем Сигай подсудимых Айдамирова, Абдулаева и Бацараева, как лиц, которые 16 декабря 2013 года, находясь по адресу: *************, совершили хищение имущества потерпевших Тайхман и Смирновой., применив к ним насилие, при этом, при прекращении сотрудниками полиции противоправных действий, обозревал нож и пистолет;

- показаниями свидетеля Скобелева (сотрудника полиции), из которых следует, что он непосредственно увидел, что Леляков пытается оттащить Бацараева от лежащей на земле потерпевшей Смирновой., при этом Бацараев, отбежав от Лелякова, держит в руке нож, переложив его в другую руку, он достал пистолет и направил его в сторону сотрудников полиции. После чего подсудимые побежали в сторону станции метро, при этом в руках у Айдамирова находилась женская сумка, которая, как впоследствии оказалось, принадлежит потерпевшей Тайхман, являющейся дочерью Смирновой. Впоследствии выяснилось, что при прекращении противоправных действий подсудимых, Бацараев ударил сотрудника полиции Лелякова ножом в грудь, а Абдулаев ударил палкой по ноге сотрудника полиции Ганичева;

- протоколами от 10 января 2014 года опознания свидетелем Скобелевым подсудимых Айдамирова и Бацараева, как лиц, которые находились 16 декабря 2013 года по адресу: *************, на месте совершения преступлений, при этом при пресечении сотрудниками полиции противоправных действий подсудимый Бацараев имел при себе нож и пистолет;

-другими приведенными в приговоре доказательствами.

Представленные сторонами в судебное разбирательство доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом первой инстанции, правильно оценены в соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Данную судом первой инстанции оценку доказательств по делу, в том числе показаниям подсудимых и потерпевших, судебная коллегия находит правильной.

Судом тщательно проверены доводы подсудимых о непричастности к совершению преступлений, отсутствии предварительного сговора на совершение преступлений, равно как и показания потерпевших, в том числе и Гаджибалаевой и Смирновой. относительно обстоятельств совершения преступлений.

При этом суд обоснованно пришел к выводу о том, что показания потерпевшей Гаджибалаевой подтверждают обстоятельства совершенного открытого хищения принадлежащей ей сумки Айдамировым, Бацараевым и Абдулаевым, действия которых были согласованы, с причинением ей насилия, не опасного для жизни и здоровья. Показания потерпевших Тайхман, Смирновой так же были проверены судом первой инстанции, при этом суд пришел к обоснованному выводу о том, что показания указанных лиц полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым у суда первой инстанции не имелось.

Суд обоснованно пришел к выводу о доказанности факта нахождения у потерпевшей Смирновой. в момент совершения в отношении её преступления денежных средств на сумму 1 млн. 80 тыс. рублей и иного имущества, которое в общем размере составляет сумму 1 млн. тыс. рублей, о чем она заявила в ходе проведения предварительного расследования при проведении её допроса 17 апреля 2014 года и составлении соответствующего протокол допроса потерпевшей.

Судом первой инстанции исследовались доводы защиты о наличии протокола допроса потерпевшей Смирновой 21 марта 2014 года, с указанием об изъятии указанного протокола допроса из материалов уголовного дела, а также об отсутствии подтверждения наличия указанной денежной суммы у потерпевшей в момент совершения на неё нападения.

Указанные доводы обоснованно признаны судом не состоятельными. Суд правильно указал, что Смирнова подтвердила достоверность сведений о наличии у неё 16 декабря 2013 года в сумке в момент совершения на неё нападения денежных средств, общий размер которых превышает 1 млн. рублей, категорично настаивала на проведении её допроса следователем 17 апреля 2013 года, когда ею и было сообщено о наличии у неё указанной денежной суммы, подтвердив достоверность внесенных следователем Лобозеровым сведений в протокол её допроса, который заверен ею собственноручно, оспаривала проведение её допроса 21 марта 2013 года. Данная информация подтверждена в суде первой инстанции следователем Лобозеровым, и в отсутствии объективных и достоверных данных, опровергающие представленные потерпевшей Смирновой. сведения.

Показания потерпевших Гаджибалаевой, Смирновой., Тайхман, Лелякова, Ганичева получены с соблюдением требований и уголовно - процессуального закона, у которых ранее с осужденными конфликтов не было, показания данных лиц последовательны, логичны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими допустимыми доказательствами по делу, каких - либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, об оговоре ими осужденных, по делу не имеется.

В точном соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ суд изложил в приговоре мотивы, по которым он принял одни доказательства и отверг другие, в том числе показания осужденного Абдулаева о его непричастности к совершению преступлений в отношении Смирновой и Тайхман, показания Айдамирова о его непричастности к совершению преступлений в отношении Смирновой. и Гаджибалаевой, показания Бацараева о его непричастности к совершению преступлений в отношении Гаджибалаевой, Тайхман и Смирновой ; отсутствии предварительного сговора на совершение преступлений и информации о том, что Леляков является сотрудником полиции в момент нанесения ему удара ножом.

Суд правильно установил обстоятельства, при которых осужденными совершены данные преступления. В суде обоснованно установлено, что Абдулаев , Айдамиров, Бацараев, преследуя корыстные цели и в условиях очевидности, осознавая, что действуют заметно для собственника и других лиц, очевидцев преступления, нанеся потерпевшим Гаджибалаевой, Тайхман и Смирновой. побои, забирали у них сумки, при этом преступление в отношении Смирновой не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их противоправные действия в отношении данной потерпевшей были пресечены сотрудниками полиции.

Представленные в судебное разбирательство доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, правильно оценены в совокупности и на их основе действия осужденных Абдулаева, Айдамирова, Бацараева правильно квалифицированы. С учетом изложенного оснований для переквалификации действий Абдулаева с п. п. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Гаджибалаевой на п. "а" ч.2 ст. 116 УК РФ не имеется, равно как и оснований для прекращения уголовного преследования в отношении осужденных по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Смирновой.

Не состоятельны доводы апелляционных жалоб о том, что не доказано наличие предварительного сговора осужденных на совершение указанных преступлений. Указанные доводы жалоб опровергаются доказательствами о том, что осужденные в ходе совершения каждого преступления действовали согласно заранее достигнутой договоренности, каждый выполнял отведенную ему роль, действия соучастников были согласованными и последовательными, взаимно дополняли друг друга и были направлены на достижение единого преступного результата - завладение имуществом потерпевших.

Так, из показаний потерпевшей Гаджибалаевой данными ею при проведении предварительного расследования и подтвержденные ею при проведении судебного следствия следует о наблюдении Бацараевым и Айдамировым за окружающей обстановкой при изъятии Абдулаевым, с применением насилия, у потерпевшей Гаджибалаевой имущества, не реагирование на требование данной потерпевшей вернуть похищенное имущество, которое после хищения обозревалось Абдулаевым, Бацараевым и Айдамировым; их совместное нападение на потерпевших Тайхман и Смирнову, в ходе которого Айдамиров отбирает сумку у Тайхман, Бацараев - у Смирновой., а Абдулаев , находясь рядом с соучастниками, наблюдая за окружающей обстановкой, обеспечивает возможность своим соучастникам беспрепятственно противоправно изъять имущество потерпевших. Наряду с изложенным следует отметить и их расстановку вокруг потерпевших Тайхман и Смирновой. перед нанесением им ударов с целью изъятия у них сумок, при которой Бацараев и Айдамиров встали по сторонам от потерпевших, а Абдулаев встал позади потерпевших. Кроме того, согласованность действий указанных лиц с целью совершения преступлений наблюдали и вышеуказанные сотрудники полиции, которыми в дальнейшем и были пресечены противоправные действия в отношении потерпевших Тайхман и Смирновой.

Позиция осужденных, их непризнательные показания по инкриминируемым им преступлениям обоснованно расценены судом как способ защиты. В приговоре суд верно указал, что доводы осужденных об их непричастности к совершению преступлений являются несостоятельными и надуманными, опровергаются показаниями потерпевших и свидетелей обвинения, видеозаписями и другими доказательствами по уголовному делу.

Вопреки доводами апелляционных жалоб защиты, исследованными в суде первой инстанции доказательствами обоснованно подтверждены данные о том, что Бацараев и Абдулаев осознавали, что применяют насилие к Лелякову. и Ганичеву как к должностным лицам правоохранительного органа и, осознавая законный характер действий и требований сотрудников полиции, направленных на пресечение совершения преступлений в отношении потерпевших Смирновой. и Тайхман, с целью воспрепятствования к их осуществлению, умышленно применили к потерпевшим Лелякову. и Ганичеву насилие.

Не обоснованы доводы защиты и осужденных о нарушении требований УПК РФ при проведении судебного следствия, с указанием об отсутствии исследования судом материалов уголовного дела. Протокол судебного заседания соответствует требованиям ст. 259 УПК РФ. Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, опровергаются постановлениями о рассмотрении содержащихся в апелляционных жалобах замечаний на протокол судебного заседания, вынесенными председательствующим судьей в соответствии с требованиями ст. 260 УПК РФ.

Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 273 - 291 УПК РФ с предоставлением возможности сторонам в равной степени реализовать свои процессуальные права.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного и обоснованного приговора либо влекущих безусловную отмену или изменение приговора, органами предварительного следствия и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, допущено не было. Дело расследовано и рассмотрено объективно и в соответствии с требованиями закона.

Отсутствуют основания и для удовлетворения жалоб о смягчении наказания, так как при разрешении данного вопроса суд исходил из общих начал назначения наказания, указанных в ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ.

Судом первой инстанции так же соблюдены требования ст. 66 УК РФ при назначении наказания по ч.3 ст. 30, п. "б" ч.3 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Смирновой.).

Наказание осужденным Бацараеву, Абдулаеву и Айдамирову назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, сведений о личности каждого из осужденных, которые не судимы, впервые привлечены к уголовной ответственности, в содеянном раскаиваются, имеют на иждивении нетрудоспособных членов семьи, в том числе на иждивении Бацараева находится малолетний ребенок, Бацараев и Абдулаев являются ветеранами боевых действий, Бацараев положительно характеризуется по месту жительства, работы и учебы; Абдулаев положительно характеризуется по месту жительства и учебы, Айдамиров положительно характеризуется по месту жительства, работы и физкультурно-спортивных занятий, они добровольно возместили потерпевшим Гаджибалаевой, Тайхман, Смирновой. и Лелякову. причиненный имущественный ущерб и моральный вред, - данные обстоятельства судом первой инстанции обоснованно признаны в качестве смягчающих наказание.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступлений), при назначении подсудимым Абдулаеву, Айдамирову и Бацараеву наказания, за совершенные каждым из них преступлений в отношении потерпевших Гаджибалаевой, Тайхман, Смирновой., а также за совершенное подсудимым Бацараевым преступление в отношении потерпевшего Лелякова, суд обоснованно руководствовался положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд первой инстанции обоснованно не установил.

Оснований для признания смягчающими обстоятельствами каких-либо иных обстоятельств, которые не были учтены в качестве таковых судом первой инстанции, не имеется.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о невозможности исправления Абдулаева , Айдамирова и Бацараева без изоляции от общества, отсутствии оснований для применения к каждому из осужденных положений ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления каждого из совершенных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания, надлежащим образом мотивировал свое решение, с которым судебная коллегия соглашается.

Окончательное наказание Абдулаеву, Айдамирову и Бацараеву правильно назначено в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для признания назначенного осужденным Абдулаеву, Айдамирову и Бацараеву наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости не установлено, оснований для снижения назначенного наказания не имеется.

Назначенное наказание, по мнению судебной коллегии, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Вид исправительного учреждения Абдулаеву, Айдамирову и Бацараеву назначен в соответствии с требованиями п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционных жалоб по изложенным в них доводам судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Тверского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2015 года в отношении Бацараева, Абдулаева и Айдамирова- оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных Абдулаева, Айдамирова и защитников - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.