Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июня 2015 г. N 33-11981/15

26 июня 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Журавлевой Т.Г., судей Гончаровой О.С. и Грибовой Е.Н. при секретаре Бараксанове И.В. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. дело по апелляционной жалобе Чугунова И.И. на решение Тимирязевского районного суда гор. Москвы от 07 апреля 2015 г., которым постановлено:

- В удовлетворении заявления Чугунова И.И. о признании решения жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Москве незаконным - отказать,

установила

Чугунов И.И. обратился в суд с заявлением о признании решения жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Москве незаконным. В обосновании заявленных требований Чугунов И.И. указал, что решением жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по городу Москве, оформленное протоколом заседания <_>года и утвержденное распоряжением ГУ МВД России по городу Москве от <_>года, был произведен вычет <_>кв.м., из общей площади предоставляемого жилого помещения Чугунову И.И. и совместно проживающим с ним членов семьи, выделения размера единовременной выплаты. Чугунов И.И. капитан полиции в отставке, проходил службу в органах внутренних дел. <_>года решением комиссии ГУ МВД России по г.Москве был принят на учет на получение единовременной социальной выплаты в составе семьи из 3-х человек. <_>года решением комиссии, оформленным протоколом заседания N<_>и утвержденным, в установленном порядке заявителю и совместно проживающими с ним членам его семьи (дочь <_> гр. и дочь <_>г.р.) с регистрацией по месту жительства по договору социального найма, общей площадью <_>кв.м. была выделена единовременная социальная выплата в размере <_>., из расчета недостающих <_>кв.м. жилой площади. Решение Жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по г.Москве в части расчета размера единовременной социальной выплаты, заявитель считает незаконным, ссылаясь на неправильное толкование комиссией норм действующего законодательства. В соответствии с Федеральным законом от 19.07.2011 г. N 247 "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" единовременная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи. Так, при расчете единовременной социальной выплаты, Комиссией была вычтена площадь в размере <_>кв. м. жилого помещения по договору социального найма по адресу: <_>, в котором проживает заявитель и члены его семьи (три человека) от общей площади предоставления в размере <_> кв.м. и незаконно были вычтены <_>кв.м. жилой площади, от общей площади жилого помещения по договору социального найма, общей площадью <_>кв.м. по адресу: г<_>, где зарегистрирована и является членом семьи заявителя супруга и мать детей Чугунова И.И. Чугунова О.В., которая совместно с заявителем и детьми не проживает и совместного хозяйства не ведет.

Он полагает, что при принятии решения Комиссией о предоставления заявителю и членам его семьи совместно с ним проживающим, единовременной социальной выплаты необходимо было руководствоваться положениями Жилищного Кодекса РФ, в связи с чем, вычет <_>кв.м. из общей площади предоставления жилого помещения Чугунову И.И. и совместно проживающим членам семьи, является незаконным.

Чугунов И.И. и его представитель в судебное заседание явились, доводы заявления поддержали и просили его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований.

Заинтересованные лица Чугунова О.В. и Чугунова И.И. в судебное заседание, явились, требования поддержали.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Чугунов И.И.

Проверив материалы дела, выслушав Чугунова И.И. и его представителя, представителя ГУ МВД России по гор. Москве, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованием закона и представленными доказательствами.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, руководствовался положениями Федерального Закона от 19 июля 2011 года N247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011г. N1223.

Судом установлено, что решением Комиссии ГУ МВД России по г.Москве по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от <_>года, Чугунов И.И. был принят на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в составе семьи из 3-х человек.

<_>. на основании решения Комиссии от <_>. , утвержденного распоряжением ГУ МВД России по г.Москве от <_>г. Чугунов И.И., получил единовременную социальную выплату с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

Как следует из представленных в Комиссию материалов, Чугунов И.И. с дочерьми проживает по месту жительства по договору социального найма в отдельной однокомнатной квартире общей площадью <_>кв.м, жилой <_>кв.м. по адресу: <_>. Жена заявителя Чугунова О. В. проживает по договору социального найма в отдельной трехкомнатной квартире общей площадью <_>кв.м, жилой <_>кв.м., по адресу: <_>, где проживают двое человек, ее мать К., и брат К.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения требований Чугунова И.И.

Вынося обжалуемое решение, суд правильно применил нормы материального права и указал, что если сотрудник имеет жилые помещения, принадлежащие ему и (или) членам его семьи по договору социального найма, для расчета единовременной выплаты размер общей площади жилого помещения рассчитывается как разница между нормой предоставления общей площади жилого помещения и общей площадью указанных жилых помещений. Таким образом, общая площадь жилого помещения, положенная на данную семью, составляет <_>кв. м.

Вывод суда о том, что решение комиссии о выплате единовременной социальной выплаты Чугунову И.И. из расчета на семью в составе 3-х человек (он и две дочери) с учетом площади, занимаемой по договору социального найма его супругой, является законным, и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

С данным выводом суда, судебная коллегия полностью согласна, поскольку он основан на нормах действующего законодательства и подтверждается представленными доказательствами.

Оснований для отмены указанного решения не имеется, поскольку обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора определены правильно. Доводам сторон дана правовая оценка. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы о неправильном применении норм материального права, свидетельствуют об ином толковании норм материального права, с которым судебная коллегия согласиться не может. Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия,

определила

Решение Тимирязевского районного суда гор. Москвы от 07 апреля 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Чугунова И.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи