Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июня 2015 г. N 33-13106/15

Судья Чутов С.А.

Гр. дело N 33-13106/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.06.2015 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,

судей Нестеровой Е.Б., Семченко А.В.,

при секретаре Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б. дело по апелляционной жалобе П. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 17.12.2014 г., по которому постановлено:

В удовлетворении исковых требований П. к ГУ -Главное управление ПФР N2 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии и включении в специальный стаж периода работы с 30.09.1979г. по 14.07.1993г. в должности ведущего инженера в летном составе, непосредственно выполняющего испытательные полеты на штатных рабочих местах летательных аппаратов - отказать,

установила:

П. обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии за выслугу лет как летчику летно-испытательного состава, просил обязать Государственное учреждение -Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по городу Москве и Московской области произвести с *** года перерасчет пенсии за выслугу лет, исходя из 1000% размера социальной пенсии, как работнику летно-испытательного состава, имеющему 48 лет выслуги, у которого не менее 2/3 указанной выслуги приходится на непосредственное выполнение испытательных полетов на штатных рабочих местах члена летного экипажа летательных аппаратов. Включить в специальный трудовой стаж период работы с ***г. по ***г. в НИЛИЦ НПО "***" в должности ***, непосредственно выполняющего испытательные полеты на штатных рабочих местах летательных аппаратов.

Истец судебное заседание не явился, его представитель просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика в суде первой инстанции с иском не согласился.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как незаконного проси П.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца Р., поддержавшей доводы жалобы, представителя ответчика К., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Пунктом 8 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" установлено, что граждане из числа работников летно-испытательного состава имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет, предусмотренной настоящим Федеральным законом, и доли страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой к указанной пенсии за выслугу лет в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в РФ" исходя из расчетного пенсионного капитала, сформированного за счет общей суммы страховых взносов, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации после назначения пенсии за выслугу лет за период не менее 12 полных месяцев работы и (или) иной деятельности, включая суммы ее увеличения в связи с индексацией (дополнительным увеличением) и перерасчетом (корректировкой) в соответствии с пунктом 6 статьи 17 и статьей 17.2 указанного Федерального закона (пункт 8 введен Федеральным законом от 24.07.2009 года N 213-ФЗ).

Согласно статьи 4. 1 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют: подпункт 7 - граждане из числа работников летно-испытательного состава.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17.2 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" (редакция от 01.07.2011 года), гражданам из числа работников летно-испытательного состава при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин, у которых не менее двух третьих указанной выслуги приходится на непосредственное выполнение испытательных полетов на штатных рабочих местах членов летных экипажей летательных аппаратов и парашютно-десантной техники, пенсия за выслугу лет назначается в размере, равном 1000% размера социальной пенсии, предусмотренного пп. 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, за вычетом страховой части трудовой пенсии по старости либо за вычетом трудовой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". За каждый полный год выслуги сверх 25 и 20 лет (для мужчин и женщин соответственно) пенсия за выслугу лет увеличивается на 25 процентов размера социальной пенсии, предусмотренного пп. 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, но не более чем до 1500% размера указанной социальной пенсии.

В соответствии с п.2 ст.17.2 того же Закона, гражданам из числа работников летно-испытательного состава при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин, у которых работа по непосредственному выполнению испытательных полетов на штатных рабочих местах членов летных экипажей летательных аппаратов и парашютно-десантной техники составляет менее двух третьих указанной выслуги, пенсия за выслугу лет назначается в размере, равном 800 процентам размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, за вычетом страховой части трудовой пенсии по старости либо за вычетом трудовой пенсии по инвалидности, установленных в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". За каждый полный год выслуги сверх 25 и 20 лет (для мужчин и женщин соответственно) пенсия за выслугу лет увеличивается на 25 процентов размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, но не более чем до 1 300 процентов размера указанной социальной пенсии.

В соответствии с п. 4 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 05.07.1991 года N 384 установлено, что при исчислении сроков выслуги лет для назначения пенсии работникам летно-испытательного состава считается: один год работы в должностях, указанных в подпункте "а" пункта 3 настоящего Положения - за два года при условии проведения в течение данного года летных испытаний; один год работы в должностях, указанных в подпункте "б" пункта 3 настоящего Положения - при налете в год 120 часов и более часов - за два года, от 50 до 120 часов - за полтора года, менее 50 часов - за один год; один год работы в должностях, указанных в подпункте "в" пункта 3 настоящего Положения - за два года при условии выполнения установленной нормы налета часов.

В соответствии с п. 1.4.2 Приказа Министра авиационной промышленности СССР от 30.11.1988 года N 512 (далее по тексту Приказ) к летному составу летно-испытательных подразделений предприятий Министерства относятся: летчик-испытатель, штурман-испытатель, бортрадист-испытатель, бортинженер-испытатель, бортмеханик-испытатель, бортэлектрик-испытатель, бортоператор-испытатель. дельтапланерист-испытатель, другие специалисты-испытатели (ведущий инженер по летным испытаниям ВС и др.), выполняющие обязанности в полете в соответствии с действующим на период испытаний РЛЭ на специально оборудованных рабочих местах. Указанные лица летного состава составляют штатный испытательный экипаж воздушного судна. Конкретный состав экипажа определяется конструкцией ВС.

Обращаясь в суд, истец сослался на то, что он является получателем пенсии по выслуге лет, в соответствии со ст. 7.2 Федерального Закона от 15.12.2001г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и получателем трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27.1 Федерального Закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Считает, что пенсия ему рассчитана с нарушением ст. 17.2 ФЗ N 166. Истец утверждает, что его выслуга лет составляет 48 лет, и более 2/3 указанной выслуги приходится на непосредственное выполнение испытательных полетов на штатном рабочем месте члена летного экипажа летательных аппаратов. Считает, что расчет должен производиться исходя не из 800% социальной пенсии, а исходя из 1000%, о чем и просит в своем исковом заявлении.

В судебном заседании установлено, что истец, согласно записям в трудовой книжке, был принят на работу в НИЛИЦ (НПО "***") с ***г. (Приказ N ***от ***г.) на должность ***. Приказом N ***от ***г. уволен ***г. в связи с переводом в ГОС НИЦ ИПР. Согласно Справке из НПО "***",

П. имел фактический налет в качестве ведущего инженера по летным испытаниям за период с ***г. по ***г.

Переводом из НПО "***" с *** г. П. был принят в Государственный Научно-исследовательский центр изучения природных ресурсов на должность старшего научного сотрудника (Приказ N ***от ***г.). ***г. Приказом N ***от ***г. уволен в порядке перевода в Московский филиал Эстонского Аэрокосмического агентства. В представленной справке из НПО "***" указан налет часов П. при проведении летных испытаний в качестве ведущего инженера по летным испытаниям за период с *** по ***г.

С ***г. (Приказ N *** от ***г.) истец принят в Московский филиал Эстонского Аэрокосмического агентства на должность технического директора. Приказом N *** от ***г. ***г. уволен по собственному желанию. В представленной Справке имеются сведения налете часов П. в должности ведущего инженера по летным испытаниям за период с ***г. по ***г.

Отказывая в полном объеме в удовлетворении исковых требований, суд сослался на то, что представленных документов недостаточно для подтверждения стажа истца на соответствующих видах работ, как ведущего инженера по летным испытаниям. В представленных документах судом установлено несоответствие должностей, указанных в трудовой книжке и справке истца в периоды его работы в НПО "***" и в Московском филиале Эстонского аэрокосмического агентства.

Между тем, на заседание судебной коллегии истцом представлена справка, выданная 14.05.2015 г. Федеральным государственным бюджетным учреждением "Научно-исследовательский Центр космической гидрометеорологии "***", из которой следует, что П. в период работы в ГосНИЦ ИПР с ***г. по ***г. непосредственно участвовал в испытательных полетах на штатном рабочем месте члена летного экипажа летательных аппаратов с *** г. по ***г. Справка выдана на основании приказов по предприятию о включении в состав летного экипажа.

Истцом также представлено свидетельство ведущего инженера по летным испытаниям с отметкой о сроке действия по ***года, что также может служить косвенным доказательством участия истца в испытательных полетах на штатном рабочем месте члена летного экипажа в указанный период.

Истцом также представлен приказы ГосНИЦ ИПР за период с ***г. по ***г., из которых следует, что истец направлялся в командировки с целью участия в испытательных работах в составе летного экипажа.

Из материалов дела усматривается, что в указанный период истец ежегодно проходил медицинское обследование и комиссией ВЛЭК был признан годным к летной работе в качестве инженера, в том числе и экспериментатора, в указанный период времени участвовал в полетах согласно распоряжениям работодателя.

Судебная коллегия также обращает внимание, что документальное подтверждение непосредственной занятости работника в летных испытаниях (исследованиях) в числе летного состава (в составе штатного летного экипажа летательного аппарата, подпункт "а" пункта 3 Положения) относится к компетенции работодателя.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ, перерасчет размера трудовой пенсии страховой части трудовой пенсии по старости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

С учетом представленных истцом доказательств судебная коллегия приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований в части включения в специальный трудовой стаж истца периода его работы в Федеральном Государственном бюджетном учреждении "Научно-исследовательский Центр космической гидрометеорологии "Планета" ( НИЦ ИПР) с ***г. по ***г. обязав ответчика произвести перерасчет пенсии истца с учетом указанного периода его работы. Оснований для возложения на ответчика данной обязанности с ***г., как того просит истец, судебная коллегия не усматривает, поскольку доказательств обращения истца к ответчику на эту дату с требованиями о перерасчете пенсии за выслугу лет в размере, равном 1000% размера социальной пенсии, в материалах дела не имеется.

Оснований для удовлетворения иска и отмене решения в остальной части судебная коллегия не усматривает, поскольку выводы суда относительно иных периодов работы истца, указанных им в исковом заявлении, судебная коллегия находит правильными.

Таким образом, решение суда подлежит частичной отмене.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 17.12.214 г. отменить отказа П. в иске о включении в специальный трудовой стаж для перерасчета пенсии периода работы с ***г. по ***г.

Постановить в данной части новое решение.

Обязать ГУ - Главное управление ПФР N 2 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж П. период его работы с ***г. по ***г., произвести перерасчет пенсии П. с учетом указанного периода работы.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: