Апелляционное определение Московского городского суда от 18 мая 2015 г. N 33-15912/15

Судья: Кирьянен Э.Д. Дело N 33-15912/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 мая 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Журавлевой Т.Г.

судей: Канивец Т.В., Гончаровой О.С.

при секретаре: Лаврушкиной Д.А.

Заслушав в закрытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по апелляционной жалобе Ляховского Н.Б. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 26 июня 2014 года, которым постановлено:

"Исковые требования ГУП "ДЕЗ Пресненского района" г. Москвы к Ляховскому Н Б о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ляховского Н Б в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы "Дирекция единого заказчика Пресненского района" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги размере 350.035 руб. 70 коп., судебные в размере 6.700 руб. 36 коп."

установила:

ГУП "ДЕЗ Пресненского района" г. Москвы обратилось в суд с иском к Ляховскому Н.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 350.035,70 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6.700,36 руб.

В обоснование указало, что ГУП "ДЕЗ Пресненского района" г. Москвы оказывает коммунальные услуги в многоквартирном доме, расположенном по адресу: **. Ляховский Н.Б. обязательства по оплате коммунальных услуг не осуществляет, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на 01.03.2014.

Представитель ГУП "ДЕЗ Пресненского района" г. Москвы Щербинин С.С. требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что на 26.06.2014 задолженность ответчиком не погашена.

Ляховский Н.Б. в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками, однако от получения корреспонденции уклоняется.

Судом постановлено изложенное выше решение.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.05.2015 по делу произведена замена стороны ГУП "ДЕЗ Пресненского района" г. Москвы на ГБУ "Жилищник Пресненского района".

В апелляционной жалобе Ляховский Н.Б. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на нарушение и норм процессуального права, неверное установление судом обстоятельств по делу, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Ляховского Н.Б. и его представителя Артабаеву Л.С., поддержавших доводы жалобы, признавших требования истца за период с 01.01.2013 по 01.03.2014 в размере 50.346,01 руб., представителя ГБУ "Жилищник Пресненского района" Щербинина С.С., согласившегося с решением, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В статье 328 ГПК РФ указано, что по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части по основаниям ст. 330 ГПК РФ и принять по делу новое решение.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

На основании статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

По правилам статья 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Из материалов дела видно, что Ляховский Н.Б. является собственником квартиры по адресу: **.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: **, осуществляет ГБУ "Жилищник Пресненского района" (ГУП "ДЕЗ Пресненского района" г. Москвы) на основании договора управления многоквартирным домом от 30.08.2012.

Судом было установлено, что Ляховский Н.Б., являясь собственником указанного выше жилого помещения, не оплачивает квартплату и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. В заседании судебной коллегии Ляховский Н.Б. подтвердил, что оплату за жилье и коммунальные услуги не производит.

Согласно представленному ГБУ "Жилищник Пресненского района" расчету за Ляховским Н.Б. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на 01.03.2014 в размере 350.035,70 руб.

Удовлетворяя требования ГБУ "Жилищник Пресненского района" и взыскивая с Ляховского Н.Б. сумму задолженности в размере 350.035,70 руб., суд указал, что представленный истцом расчет проверен и найден верным, а также не оспорен ответчиком.

Вместе с тем, судом первой инстанции не было учтено, что в предъявленном истцом иске указано на необходимость взыскания задолженности в размере 350.035,70 руб. за период по март 2014 года включительно, но не содержится сведений о периоде, с которого образовалась указанная сумма задолженности.

Согласно представленной истцом оборотной ведомости (л.д.9-16) период учета датирован апрелем 2011, указанный документ не содержит исчерпывающих сведений для определения действительной задолженности Ляховского Н.Б. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, иного расчета, который суду надлежало проверить, представлено не было.

В заседание судебной коллегии представителем ГБУ "Жилищник Пресненского района" представлена выписка из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам Ляховского Н.Б., согласно которой задолженность Ляховского Н.Б. за период с августа 2012 года (дата заключения договора управления многоквартирным домом) по март 2014 года составляет 67.673,37 руб. Представленный истцом расчет проверен судебной коллегией и признан правильным.

Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части размера взысканной суммы задолженности, исчислить задолженность с августа 2012 года по март 2014 года, что составляет 67.673,37 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что ГБУ "Жилищник Пресненского района" при подаче иска оплатило государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 6.700,36 руб. (л.д.4), требования удовлетворены частично, то расходы по оплате государственной пошлины должны быть взысканы по правилам статьи 98 ГПК РФ в размере 2.230,20 руб.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 26 июня 2014 года изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

"Исковые требования ГБУ "Жилищник Пресненского района" к Ляховскому Н.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Ляховского Н Б в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник Пресненского района" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 67.673,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.230,20 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ГБУ "Жилищник Пресненского района" отказать".

Председательствующий:

Судьи: