Судья первой инстанции: Соколова Е.Т.
гр. дело N 33-16876
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лукашенко Н.И.,
судей Зайцевой О.Д., Матлахова А.С.,
при секретаре Демену Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зайцевой О.Д. дело по частной жалобе Обертынской И.Ф., Обертынской О.Ф., Обертынского Е.Н., действующего также в интересах несовершеннолетних Обертынской Ю.Е., Обертынской В.Е., на определение Кузьминского районного суда г.Москвы от 16 февраля 2015 года, которым постановлено:
снять арест со спорного жилого помещения по адресу: .
Отменить запрет УФМС России по г.Москве на регистрацию по месту жительства или по месту пребывания иных лиц на спорное жилое помещение по адресу:,
установила:
Решением Кузьминского районного суда г.Москвы от 13.10.2014г. удовлетворены исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы к Обертынской И.Ф., Обертынской О.Ф., Обертынскому Е.Н., действующему также в интересах несовершеннолетних О Ю.Е., О В.Е., о прекращении права собственности, прекращении права пользования ответчиков, выселении из жилого помещения по адресу: , о признании права собственности на жилое помещение по указанному адресу за г.Москвой, признании за Обертынской И.Ф. права собственности на квартиру Nпо адресу:, о признании права пользования ответчиков на квартиру по указанному адресу. В удовлетворении встречных исковых требований Обертынскому Е.Н., Обертынской О.Ф. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, Ревякиной Л.В. о признании права собственности на ? долю жилого дома по адресу: , в силу приобретательной давности отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.01.2015г. решение оставлено без изменения, вступило в законную силу.
Обжалуемым определением от 16 февраля 2015г. Кузьминским районным судом г.Москвы по заявлению Департамента городского имущества г.Москвы отменены ранее принятые меры по обеспечению иска в виде ареста жилого помещения по адресу:, а также запрета УФМС России по г.Москве осуществлять по данному адресу регистрационные действия по месту жительства или месту пребывания в отношении иных лиц.
С указанным определением не согласны ответчики по основному иску, ими подана частная жалоба.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями гражданского процессуального законодательства.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Судом установлено, что принятое судом первой инстанции решение по настоящему делу вступило в законную силу 14.01.2015г., истец Департамент городского имущества г.Москвы обратился с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, следовательно, не усматривает в дальнейшем препятствий для реализации своего права, таким образом, оснований для сохранения принятых в целях обеспечения иска мер не имеется.
При указанных обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, обжалование решения в кассационную инстанцию не является основанием для сохранения мер по обеспечению иска, поскольку решение по делу вступило в законную.
Иные доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку не опровергают выводов суда и не содержат, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Обертынской И.Ф., Обертынской О.Ф., Обертынского Е.Н., действующего также в интересах несовершеннолетних О Ю.Е., О В.Е., - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.