Апелляционное определение Московского городского суда от 04 июня 2015 г. N 33-16905/15

Судья Вахмистрова И.Ю.

Гражданское дело N 33-16905/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"4" июня 2015 г.

г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лукашенко Н.И.

и судей Зайцевой О.Д., Матлахова А.С.,

при секретаре С. М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Г. Е.С. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2014 года, которым постановлено:

иск Компании с ограниченной ответственностью "." удовлетворить,

взыскать солидарно с Г. Е.С., Э. А., Я.А. в пользу Компании с ограниченной ответственностью "." задолженность по договору займа от . года в размере . руб. . коп. (.):

с Г.Е.С. - в пределах . руб. . коп. (.),

с Г. Э.А. - в пределах . руб. . коп. (.),

с Г. Я.А. - в пределах . руб. . коп. (.);

взыскать с Г. Е.С., Э.А., Я.А. в пользу Компании с ограниченной ответственностью "." расходы по госпошлине по . рублей (.) с каждого,

установила:

Компания с ограниченной ответственностью "." обратилась в суд с иском к Г.Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Г. Э.А. и Г. Я.А., о взыскании долга по займу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Г.А.В. являлся сотрудником ООО "." и занимал должность финансового директора. В период с . по . по просьбе Г.А.В. ООО "." перечислило на его счет N ., открытый в ОАО .", в долг денежные средства в размере . руб. .% годовых.

. Г. А.В. умер, не возвратив полученные от ООО "." заемные денежные средства.

Наследниками Г.А.В. по закону признаны следующие лица:

- Г. Е. С., являющаяся наследником по закону в ? доле;

- Г. Э. А. - в . долях;

- Г. Я.А. - в .долях.

. ООО "." направило требование в адрес ответчиков о возврате займа, а также процентов на сумму займа, однако до настоящего времени, указанное требование ООО "." ответчики не исполнили.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму займа в размере . руб. и проценты на сумму займа в размере . руб.

Суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просит ответчик Г.Е.С. по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Судебной коллегии также представлено заключения органа опеки и попечительства по вопросу заключения сторонами мирового соглашения, согласно которому

Муниципалитет внутригородского муниципального образования "Строгино" в городе Москве, наделенный отдельными полномочиями города Москвы в сфере опеки, попечительства и патронажа, не возражает против передачи Компании с ограниченной ответственностью "." инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "." в количестве . (.) штук на общую сумму . (.) руб. 00 коп., принадлежащих на основании свидетельства о праве на наследство по закону гр. Г. Е. С. и ее несовершеннолетним детям Г. Э. А., . г.р., и Г.Я. А., . г.р., зарегистрированным по адресу: г. ., ул. ., д.., корп.., кв.., при условии погашения денежных средств, взысканных с вышеуказанных граждан, в размере . (.) руб. . коп., решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 23.12.2014.

Иные участники по делу, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, руководствуясь ст.327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленное заявление об утверждении мирового соглашения, материалы гражданского дела и выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Положениями ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение не может быть утверждено судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленного судебной коллегии заявления следует, что сторонам по делу последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.326.1 ГК РФ, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, а также основываясь на приведенных нормах закона, судебная коллегия считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку приходит к выводу, что оно соответствует закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с этим, решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23.12.2014 подлежит отмене, заключенное мировое соглашение - утверждению, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2014 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное Компанией с ограниченной ответственностью "." и Г. Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Г. Э. А. и Г. Я.А., по которому:

20 мая 2015 года Компания с ограниченной ответственностью "." и Г. Е.С., действующая от своего имени, а также от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей Г. Э.А. и Г. Я. А., являющиеся сторонами по гражданскому делу N . (.), рассматриваемому Московским городским судом, в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления, в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, согласно которому:

1) . между ООО "." и гражданином Российской Федерации Г. А.В. был заключен Договор займа на сумму . (.) рубля 00 копеек под .% годовых, на срок до . года.

2) Размер задолженности по Договору займа с процентами за пользованием суммой займа по состоянию на . составляет . (.) рублей . коп., из них проценты за пользование денежными средствами составляют . (.) рубля . коп.

3) Г. А. В. приобретены инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "." (далее - Фонд) в количестве . (.) штук, находящиеся на лицевом счете N . в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН ., ОГРН .), на основании Заявки на приобретение инвестиционных паев за . от ., Распоряжения ЗАО УК "." от . за N. и Уведомления об операции по лицевому счету от ..

4) В связи со смертью . Г. А.В., в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность по возврату задолженности, предусмотренной пунктом 2 настоящего соглашения, возлагается солидарно на его наследника по закону Г.Е. С., действующую от своего имени, а также на его несовершеннолетних наследников по закону Г. Я.А. и Г.Э.А., от имени и в интересах которых действует Г.Е.С..

5) Г.Е.С. является наследником по закону в .(.) доли инвестиционных паев Фонда, находящихся на лицевом счете наследодателя - Г. А.В. в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН ., ОГРН .), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным . К.Н.В., нотариусом города Москвы (запись в реестре за ., наследственное дело N.). Г. Э. А.является наследником по закону в .(.) долей инвестиционных паев Фонда, находящихся на лицевом счете наследодателя - Г. А.В. в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН ., ОГРН .), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным . К.Н.В., нотариусом города Москвы (запись в реестре за . наследственное дело N.), Г.Я.А. является наследником по закону в . (.) долей инвестиционных паев Фонда, находящихся на лицевом счете наследодателя - Г. А.В.в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН ., ОГРН .), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным . К.Н.В., нотариусом города Москвы (запись в реестре за N., наследственное дело N.).

6) Г. Е.С.признает задолженность перед Истцом по договору займа от . в сумме . (.) рубля . копеек, а также . (.) рублей расходов по госпошлине, и обязуется погасить указанную задолженность путем передачи Истцу в собственность инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда " ." (далее - "Фонд") в количестве . (.) штук, находящихся на лицевом счете N . Г.А.В. в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН ., ОГРН .), право на которые перешло к Г.Е.С. в порядке наследования . (одной четвертой) доли инвестиционных паев Фонда, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным . К. Н. В., нотариусом города Москвы (запись в реестре за N ., наследственное дело N.) и в течение 1 (Одного) календарного дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом предоставляет в ЗАО "." все документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на инвестиционные паи в пользу Истца.

7) Г. Э. А., в лице законного представителя Г.Е. С., признает задолженность перед Истцом по договору займа от . г. в сумме . (.) рублей . копеек, в том числе . (.) рублей расходов по госпошлине, и обязуется погасить указанную задолженность путем передачи Истцу в собственность инвестиционных паев Фонда в количестве . (.) штук, находящиеся на лицевом счете N . - Г.А. В. в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН ., ОГРН .), право на которые перешло к Г. Э. А. в порядке наследования . (.) долей инвестиционных паев Фонда (в том числе и на . (.) доли в виду отказа от наследства в ее пользу отца наследодателя - Г.В.П.), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным . К.Н.В., нотариусом города Москвы (запись в реестре за N ., наследственное дело N.) и в течение 3 (Трех) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, предоставляет в ЗАО "." все документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на инвестиционные паи, в том числе получает разрешение органов опеки и попечительства на совершение сделки по отчуждению инвестиционных паев в собственность Истца.

8) Г.Я. А., в лице законного представителя Г. Е.С., признает задолженность перед Истцом по договору займа от . в сумме . (.) рублей . копеек, в том числе . (.) рублей расходов по госпошлине, и обязуется погасить указанную задолженность путем передачи Истцу в собственность инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда "." в количестве . (.) штук, находящиеся на лицевом счете N . - Г. в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН ., ОГРН .), право на которые перешло к Г.. в порядке наследования . (.) долей инвестиционных паев Фонда (в том числе и на . (одну восьмую) доли в виду отказа от наследства в ее пользу отца наследодателя - Г.), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным . К. , нотариусом города Москвы (запись в реестре за ., наследственное дело N .) и в течение 1 (Одного) календарного дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, предоставляет в ЗАО "." все документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на инвестиционные паи, в том числе получает разрешение органов опеки и попечительства на совершение сделки по отчуждению инвестиционных паев в собственность Истца.

9) Расчетная стоимость 1 (одного) инвестиционного пая ЗПИФ недвижимости "." под управлением ЗАО ." на . (день смерти наследодателя) признана равной расчетной стоимости по последней оценке на . и составляет . (.) рубля . копеек. Соответственно, расчетная стоимость . (.) тысяч инвестиционных паев составляет . (.) рублей.

10) Расчетная стоимость 1 (одного) инвестиционного пая ЗПИФ недвижимости " ." под управлением ЗАО УК "." на . признана равной расчетной стоимости по последней оценке на . и составляет . (.) рублей . копеек. Соответственно, расчетная стоимость . (.) тысяч инвестиционных паев составляет .(.) рублей.

11) Стороны определили, что Ответчик в течение 3 (Трех) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом открывает лицевой счет владельца инвестиционных паев в ЗАО "." и предоставляет в ЗАО "." все документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на инвестиционные паи от Ответчиков (Г., Г., Г.) к Истцу, в том числе письменное разрешение органов опеки и попечительства на совершение сделки по отчуждению инвестиционных паев в собственность Истца.

12) Стороны определили, что в день передачи в собственность Истца инвестиционных паев в количестве . (.) штук Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "." Истец оплачивает Ответчику компенсацию путем передачи наличной денежной суммы в размере . (.) рублей.

13) Стороны определили, что расходы на мероприятия по оформлению права собственности на наследуемое имущество, передаче инвестиционных паев, осуществлению взаимозачёта требований по Договору, а также осуществлению иных действий, направленных к заключению настоящего мирового соглашения, оплачивает Истец.

14) Истец принимает на себя расходы по оплате услуг МОКА "." (ИНН .) по разработке и составлению настоящего мирового соглашения, составляющие . (.) рублей, в том числе НДФЛ .%, и обязуется перечислить указанные денежные средства на расчетный счет МОКА ". в ОАО . "." г. Москва рас. сч. N. БИК . кор. счет N. в срок не позднее . банковских дней с момента внесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

15) С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, Стороны обязуется не предъявлять друг другу никаких требований по обязательствам, оговоренным в настоящем мировом соглашении, а также не заявлять никаких исков, жалоб и не требовать дополнительного возмещения сверх оговоренного в настоящем мировом соглашении.

16) Иные судебные расходы, расходы на юридические услуги, расходы, прямо или косвенно связанные с делом N .(.), Сторонами друг другу не возмещаются, они лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

17) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

18) Мировое соглашение составлено в . (.) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

19) Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Компании с ограниченной ответственностью "." к Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Г.и Г., о взыскании долга по займу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: