Апелляционное определение Московского городского суда от 26 мая 2015 г. N 33-17123/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.

судей Шерстняковой Л.Б., Малыхиной Н.В.

при секретаре Агальцовой О.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.

дело по частной жалобе Барбаша А. В. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2015 года, которым постановлено: Частную жалобу ответчика Барбаша А.В. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2015 года о возврате апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2014 года, по гражданскому делу N 2-хххх/14 - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 05 мая 2015 года устранить указанные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок, жалоба будет считаться неподанной, и возвращена заявителю со всеми приложенными к нему документами.

установила

Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2015 года апелляционная жалоба Барбаша А.В. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2014 года по гражданскому делу N 2-хххх/14 была возвращена заявителю.

15 апреля 2015 года от Барбаша А.В. на указанное определение суда поступила частная жалоба.

Судом было постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного по доводам частной жалобы просит Барбаш А.В.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, ст. ст. 322, 323 ГПК РФ, по следующим основаниям

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Оставляя поданную Барбашом А.В. частную жалобу без движения, суд первой инстанции исходил из того, что она не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, и в ней содержатся оскорбительные выражения, что в силу действующего законодательства не допустимо.

Между тем, из частной жалобы усматривается, что она соответствует требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, и содержит требование заявителя об отмене определения суда от 07 апреля 2015 года, по основаниям, что оно полностью исключает дальнейшее движение дела.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований к оставлению частной жалобы без движения, у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем, определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, с направлением дела в суд первой инстанции для соблюдения требований ст. 325 ГПК РФ, а именно, для рассмотрении вопроса о принятии и назначении частной жалобы Барбаша А.В. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2015 года о возврате апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2014 года по гражданскому делу N 2-хххх/14.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д ЕЛ И Л А:

Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2015 года отменить.

Направить дело в суд первой инстанции для соблюдения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: