Апелляционное определение Московского городского суда от 04 июня 2015 г. N 33-19141/15

Судья: Бугынин Г.Г.

Дело N 33-19141

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Лукьянова И.Е., Митрофановой Г.Н.,

при секретаре Спильник Д.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Митрофановой Г.Н.

дело по частной жалобе представителя истцов по доверенности Соловьева В.О. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 24 марта 2015 года, которым постановлено:

- исковое заявление Осипова Ю.С., Осипова Ю.Ю. к ООО "Акцепт" (телевизионный канал РЕН ТВ) о защите чести, достоинства и деловой репутации оставить без рассмотрения,

установила:

Осипов Ю.С., Осипов Ю.Ю. обратились в суд с иском к ООО "Акцепт" (телевизионный канал РЕН ТВ) о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 24 марта 2015 года исковое заявление Осипова Ю.С., Осипова Ю.Ю. к ООО "Акцепт" (телевизионный канал РЕН ТВ) о защите чести, достоинства и деловой репутации оставлено без рассмотрения, поскольку, как указал суд, исковое заявление подписано Осиповым Ю.С. в интересах Осипова Ю.Ю., в качестве его законного представителя при отсутствии на это надлежащих полномочий, так как на момент подачи иска Осипов Ю.Ю. являлся совершеннолетним.

В частной жалобе представителя истцов по доверенности Соловьева В.О. ставится вопрос об отмене определения, как незаконного, поскольку выводы суда не обоснованы.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся представителей сторон, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Положенный в основу обжалуемого определения вывод суда первой инстанции о том, что исковое заявление от имени Осипова Ю.Ю. было подписано и подано лицом, не имеющим соответствующих на этом полномочий, не может считаться доказанным.

Судебной коллегией установлено, что исковое заявление Осипова Ю.С. и Осипова Ю.Ю. к ООО "Акцепт" (телевизионный канал РЕН ТВ) о защите чести, достоинства и деловой репутации было подписано представителем истцов Соловьевым В.О., действующим на основании доверенности от имени Осипова Ю.С. с правом на подписание иска и предъявление его в суд, в материалах дела также имеется копия свидетельства о рождении Осипова Ю.Ю., из которой следует, что датой рождения последнего является 01.12.1997г.р. (л.д. 70).

Таким образом, как на момент предъявления иска в суд, так и на настоящее времени Осипов Ю.Ю. является несовершеннолетним.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители.

При таких обстоятельствах, обращение в суд от имени несовершеннолетнего Осипова Ю.Ю. его законного представителя - Осипова Ю.С. является законным.

В связи с изложенным, при допущенных судьей нарушениях гражданского процессуального законодательства определение об оставлении искового заявления Осипова Ю.С., Осипова Ю.Ю. к ООО "Акцепт" (телевизионный канал Рен ТВ) о защите чести, достоинства и деловой репутации без рассмотрения следует отменить, а гражданское дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Хамовнического районного суда города Москвы от 24 марта 2015 года отменить.

Гражданское дело по иску Осипова Ю.С., Осипова Ю.Ю. к ООО "Акцепт" (телевизионный канал РЕН ТВ) о защите чести, достоинства и деловой репутации направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: