Апелляционное определение Московского городского суда от 08 июня 2015 г. N 33-19554/15

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Харитонова Д.М.,

судей Ставича В.В., Мисюры С.Л.,

при секретаре Фомичевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М.

гражданское дело по частной жалобе **** Ю.А. на определение Хорошевского районного суда г.Москвы от 03 апреля 2015 года, которым частная жалоба **** Ю.А. оставлена без движения для устранения имеющихся недостатков на срок до 17 апреля 2015 года.

установила:

Решением Хорошевского районного суда г.Москвы от 04.05.2007 года отказано в удовлетворении жалобы **** Ю.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя Тагиева А.А.

Определением Хорошевского районного суда г.Москвы от 18.02.2015 года **** Ю,А. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Хорошевского районного суда г.Москвы от 02.03.2015 года частная жалоба **** Ю.А. на определение суда от 18.02.2015 года оставлена без движения для устранения имеющихся недостатков на срок до 17.03.2015 года и возвращена заявителю определением Хорошевского районного суда г.Москвы от 20.03.2015 года.

Не согласившись с указанным определением, **** Ю.А. подал в суд частную жалобу.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит **** Ю.А. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя **** Ю.А., поддержавшего доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Оставляя частную жалобу без движения, суд обоснованно исходил из того, что она не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Данный вывод судьи судебная коллегия находит правильным.

Доводы частной жалобы не состоятельны и не могут служить основанием для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Хорошевского районного суда г.Москвы от 03 апреля 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи