Апелляционное определение Московского городского суда от 10 июня 2015 г. N 33-19742/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю. и судей Пильгановой В.М., Шаповалова Д.В., при секретаре Красниковой Т.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по частной жалобе Щой И.ы Ю.ы на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2015 года, которым постановлено:

Восстановить ООО "Торговый Дом "Кама-Центр" пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу N 2-6715/14,

установила:

Савеловский районный суд г. Москвы 06 ноября 2014 года постановил решение, которым удовлетворил исковые требования Щой И.Ю. к ООО "Торговый Дом "Кама-Центр" о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных выплат, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда в общей сумме 312409 руб. 38 коп.

26 марта 2015 года в экспедицию Савеловского районного суда г. Москвы поступило ходатайство ООО "Торговый Дом "Кама-Центр" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда.

Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Ща И.Ю.

Проверив материалы дела, с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.

Согласно ст. 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела представитель ответчика ООО "Торговый Дом "Кама-Центр" в суде первой инстанции 06 ноября 2014 года, когда по делу было постановлено решение суда, не присутствовал (л.д. 48).

В соответствии со ст. 214 ГПК Российской Федерации лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2014 года.

Однако материалы дела не содержат сведений о направлении ответчику копии решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении. Из материалов дела следует, что представитель ответчика копию мотивированного решения суда получил 11 марта 2015 года.

Таким образом, несоблюдение судом положений статьи 214 ГПК Российской Федерации, предусматривающей высылку копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, привело к невозможности подготовки и подачи ответчиком мотивированной апелляционной жалобы, в установленный для этого срок.

При таком положении, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление ответчика о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 06 ноября 2014 года.

При таких обстоятельствах, определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2015 года является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 331, 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Щой И.ы Ю.ы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи