Апелляционное определение Московского городского суда от 16 июня 2015 г. N 33-20375/15

Судья: Печенина Т.А.

Гр. дело N33-20375

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2015года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Журавлевой Т.Г.,

судей Гончаровой О.С., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Артемьевой М.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Т.Г.,

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Швец Я.Г. по доверенности Серёжиной Л.Ю. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2014г., которым постановлено:

В удовлетворении иска Швец Я.Г. к ДЖП и ЖФ г.Москвы об обязании предоставить ей в черте г.Москвы по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 46кв.м., с учетом права на дополнительную жилую площадь - отказать.

установила:

Истец Швец Я.Г. обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ г.Москвы об обязании предоставить ей в черте г.Москвы по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее ***кв.м., с учетом права на дополнительную жилую площадь.

В обоснование заявленных требований указала, что является инвалидом с детства и страдает хроническим заболеванием, дающим право на жилищные льготы, а именно: имеет право пользования дополнительной комнатой или дополнительной жилой площадью. Истец принята на жилищный учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в 2003 году. Распоряжением ДЖП и ЖФ г.Москвы NР56-5432 от 30.05.2014г. истцу предоставлена по договору социального найма однокомнатная квартира общей площадью ***кв.м., жилой площадью ***кв.м., расположенная по адресу***. Между тем, истец полагает, что при предоставлении ей указанного жилого помещения ответчиком не было учтено, что заявитель находится в зарегистрированном браке и проживает совместно с мужем, который обеспечивает за ней уход, а также не учтены льготы, которыми она обладает.

Истец Швец Я.Г. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Сережину Л.Ю., поддержавшую заявленные требоания.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г.Москвы по доверенности Москаева И.В. в судебное заседание явилась, в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель Швец Я.Г. по доверенности Сережина Л.Ю., ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Швец Я.Г. по доверенности Сережину Л.Ю., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда постановленного в соответствии с требованием закона и представленными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что Швец Я.Г. зарегистрирована по месту жительства на основании решения Подольского городского Московской области от 13.02.2002г. в комнате жилой площадью ***кв.м., в жилом корпусе N*** (коридорного типа) ***.

Истец с 2001 года состоит в браке с Е., который зарегистрирован по месту жительства на основании договора социального найма в составе семьи из трех человек (он, мать ***, брат ***.) в трехкомнатной квартире общей площадью ***кв.м., жилой площадью ***кв.м. по адресу: ***.

В 2003 году истица Швец Я.Г. была принята на жилищный учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий по категории учета "***".

Муж истицы Е. на жилищном учете не состоит.

Распоряжением ДЖП и ЖФ г.Москвы NР56-5432 от 30.05.2014г. истцу в составе семьи из одного человека (Швец Я.Г.) предоставлена по договору социального найма однокомнатная квартира общей площадью ***кв.м., жилой площадью ***кв.м., расположенная по адресу***, которую истец согласилась принять.

Согласно представленным медицинским документам, Швец Я.Г. является инвалидом с детства и страдает ***, включенным в перечень, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2004 года N 817 "Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь", а также в циркуляр НКВД РСФСР от 13 января 1928 года N 27 и Наркомздрава РСФСР от 19 января 1928 года N 15 "Список болезней, дающих право лицам, страдающим ими, пользования дополнительной комнатой или дополнительной жилой площадью".

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался требованиями ст. ст. 50, 57 ЖК РФ и положениями Закона гор. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспеченности права жителей гор. Москвы на жилые помещения", Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"

Так в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Определение порядка предоставления жилых помещений (по договору социального найма либо в собственность) гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, вставшим на учет до 1 января 2005 года, устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации.

Жилые помещения предоставляются инвалидам, семьям, имеющим детей-инвалидов, с учетом состояния здоровья и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч.1 ст.50 ЖК РФ нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

В соответствии с ч.3 ст. Закона гор. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспеченности права жителей гор. Москвы на жилые помещения" норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека.

В соответствии с положением ч. 7 ст. 20 Закона гор. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспеченности права жителей гор. Москвы на жилые помещения" семьям, в составе которых имеются больные, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, перечень которых установлен федеральным законодательством, предоставляются жилые помещения, позволяющие выделить в пользование таким лицам отдельное изолированное помещение в квартире. Не подлежат удовлетворению требования о предоставлении дополнительной площади, если указанные лица могут быть обеспечены отдельным изолированным жилым помещением в квартире.

Вынося решение, суд верно исходил из того, что истец одна занимает однокомнатную квартиру общей площадью ***кв.м., жилой площадью ***кв.м., и обеспечена жилой площадью более установленной Законом нормы, в однокомнатной квартире, которую занимает одна.

При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что ответчиком не нарушены жилищные права истца, является верным, поскольку принятое 05 апреля 2012 года ДЖП и ЖФ г. Москвы распоряжение Nр56-5432 от 30.05.2014г. соответствует требованиям указанных выше ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", п. 7 ст. 20 Закона Москвы N 29 от 14.06.2006 года, а также главе 7 ЖК РФ.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии не имеется оснований.

При разрешении спора, судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы истицы о том, что она состоит в браке и имеет право на дополнительную жилую площадь ввиду имеющихся у нее льгот, не свидетельствуют о незаконности решения и не могут повлечь его отмену.

В соответствии с Распоряжением ДЖП и ЖФ г.Москвы Nр56-5432 от 30.05.2014г.истице предоставлена отдельная квартира общей площадью ***кв.м. в то время как норма предоставления составляет *** кв.м., т.е. истице предоставлено на ***кв.м. больше учитывая ее право на дополнительную площадь.

Ссылка на то, что ответчиком не было учтено право мужа истицы на получение жилой площади в соответствии с установленной законом нормой предоставления является несостоятельной, поскольку Е. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий (нуждающихся в жилых помещениях) не состоит и жильем обеспечен по месту своей регистрации.

По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств и выводов суда и основаны на неправильном толковании правовых норм, регулирующих спорные отношения.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2014г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Швец Я.Г. по доверенности Серёжиной Л.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судья: