Судья: Цывкина М.А.
Гр. дело N33-20377
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2015 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Журавлевой Т.Г.,
судей Салтыковой Л.В., Гончаровой О.С.,
при секретаре Артемьевой М.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Т.Г.
гражданское дело по апелляционной жалобе истца Глущенко А.В. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2015 года, которым постановлено:
Заявление Глущенко А.В. об оспаривании распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы от 05 августа 2014 года NУ54-10673 об отказе в признании нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования) - оставить без удовлетворения.
установила:
Истец Глущенко А.В. обратился в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы NУ54-10673 от 05 августа 2014 года об отказе в признании нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования) незаконным.
В обоснование своих требований истец указал, что проживает в г. Москве с ***года, при этом был зарегистрирована по различным адресам. С 12 ноября 2012 года по настоящее время истец пребывает в *** в связи с отсутствием жилья. Истец обратился к ответчику с заявлением о признании его малоимущим, нуждающимся в жилых помещениях. Указанным распоряжением истцу в удовлетворении заявленных требований было отказано. Распоряжение ДЖП и ЖФ г. Москвы NУ54-10673 от 05 августа 2014 года истец полагает незаконным, в связи с чем просит признать его недействительным, признать Глущенко А.В. нуждающимся в жилых помещениях.
Истец Глущенко А.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Москаева И.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Глущенко А.В., ссылаясь на неправильно установленные судом обстоятельства, имеющие значение для дела.
Проверив материалы дела, выслушав истца Глущенко А.В., представителя ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Соколинскую И.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что истец в период с 23 ноября 1982 года по 16 ноября 1993 года был зарегистрирован по адресу: ***.
В период с 17 февраля 2004 года по 28 февраля 2012 года Глущенко А.В. был зарегистрирован по адресу: ***, откуда снят с регистрационного учета по решению суда.
С 24 ноября 2012 года по настоящее время Глущенко А.В. пребывает в ГКУ Центр социальной адаптации "Люблино" отделение "Косино-Ухтомское".
Постоянной регистрации по месту жительства в г. Москве Глущенко А.В. не имеет.
Истец обратился с заявлением к ответчику о признании его малоимущим, нуждающимся в жилых помещениях. Распоряжением ДЖП и ЖФ г. Москвы NУ54-10673 от 05 августа 2014 года истцу отказано в признании его малоимущей по тем основаниям, что Глущенко А.В. не проживает в г. Москве на законных основаниях более 10 лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 ЖК РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
Установление порядка определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, относится к компетенции органов государственной власти субъекта РФ (п. 3 и 7 ст. 13 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 1 п. 1 Закона от 25.01.2006 г. N 7 "О порядке признания жителей города Москвы малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях", малоимущие граждане - жители города Москвы, которых уполномоченный орган, осуществляющий признание граждан малоимущими, признал таковыми в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Законом.
Согласно п. 1 ст. 8 Закона от 25.01.2006 года N 7, отказ в признании заявителя и членов его семьи малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случаях, если не представлены предусмотренные статьей 6 настоящего Закона документы или содержащиеся в представленных документах сведения неполные или недостоверные.
В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона города Москвы "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в статье 8 настоящего Закона, если они проживают в городе Москве по месту жительства на законных основаниях в общей сложности не менее 10 лет.
Таким образом, суд правильно указал в решении ссылаясь на нормы материального права о том, что признание ответчиком малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях возможно только граждан, постоянно проживающих и зарегистрированных в жилом помещении в г.Москве.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд верно исходил из того, что истец по месту жительства в г. Москве не зарегистрирован, в связи с чем, оснований для признания его малоимущим и нуждающимся в жилых помещениях в г. Москве не имеется , а поэтому ответчиком правомерно вынесено распоряжение ДЖП и ЖФ г. Москвы NУ54-10673 от 05 августа 2014 года об отказе в признании истца нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Выводы суда, изложенные в решении, не противоречат материалам дела и добытым по делу доказательствам.
Доводы жалобы о фактическом проживании истца в г.Москве не могут быть приняты во внимание. Поскольку правовое значение имеет факт постоянного проживания в г Москве по месту жительства.
В апелляционной жалобе Глущенко А.В. повторяет основания своего заявления, однако доводы жалобы являлись предметом исследования суда первой инстанции, направлены на переоценку доказательств по делу, а потому не могут служить основанием к отмене судебного решения.
Ссылка в жалобе на неправильное применение судом норм материального права, основано на ошибочном толковании закона и не влечет отмену решения суда.
Рассматривая данное дело, суд правильно определил значимые по делу обстоятельства, с достаточной полнотой их исследовал и на основании оценки добытых по делу доказательств в их совокупности со всеми материалами дела пришел к выводу о необоснованности требований заявителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Глущенко А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.