Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июня 2015 г. N 33-20817/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Зениной Л.С., Малыхиной Н.В.,

при секретаре Поповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.

дело по апелляционной жалобе Селищева С.И. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2015 года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Селищева С.И. к ООО "ТИЗ - Инностройсвязь" об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.

установила

Селищев С.И. обратился в суд с иском к ООО "ТИЗ - Инностройсвязь" об истребовании из чужого незаконного владения, принадлежащего истцу электротехнического оборудования, находящегося в помещении трансформаторной подстанции по адресу: *****.

В суде представитель истца Селищева С.И. - И.О.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО "ТИЗ - Инностройсвязь" - конкурсный управляющий Ж.К.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просил Селищев С.И. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по существу, стороны заключили мировое соглашение, в котором они просили его утвердить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что оно не нарушает их прав и законных интересов и с его условиями они согласны.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Селищева С.И. - К.Е.Л., представителя ответчика ООО "ТИЗ - Инностройсвязь" - конкурсного управляющего - Ж.И.А., имеющих полномочия на подписание и заключение мирового соглашения, изучив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 365 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу, по основаниям, указанным в п. 4 ст. 220 ГПК РФ, в котором указано, что суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и 3 ст.173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон, суд кассационной инстанции отменяет принятое решение судак и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 326 - 1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из представленного заявления об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению, решение суда отмене, а производство по делу прекращению.

При этом, судебная коллегия учитывает то обстоятельство, что утвержденным судебной коллегией мировым соглашением не нарушаются права сторон, и с его условиями они согласны .

Судебной коллегией разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения по основаниям, указанным в ст.ст. 220, 222 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они указали в мировом соглашении.

Руководствуясь ст., ст. 39, 173, ст. 326 - 1, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2015 года отменить.

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между представителями истца Селищева С.И. - И.О.В. и ответчика ООО "ТИЗ - Инностройсвязь" - конкурсного управляющего Ж.И.А. от 25 июня 2015 года по иску Селищева С.И. к ООО "ТИЗ-Инностройсвязь" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по которому:

Истец и ответчик соглашаются с тем, что собственностью истца является находящееся по адресу: *****, следующее электротехническое оборудование, которое с ХХ.ХХ.2007 года находится в пользовании ответчика:

- комплектное распределительное устройство 10 кв (КСО-366) - 1 комплект.

- трансформатор силовой трехфазный мощностью 630 кВт, напряжением 10/0.4 (ТМ-630-10/0.4) - 2 шт.

- панель диспетчерского управления уличным освещением (ЩОТО-1) - 1 шт.

- щит освещения (ОЩ-6) - 1 шт.

- щит распределительный 0.4 кв (ЩОТО-1) - 1 к-т.

- высоковольтный кабель ААБлу - 10 - (3x150) протяженностью 820 метров.

2. Ответчик не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется передать по акту приема- передачи в собственность истца находящееся в его пользовании по адресу: ***** следующее электротехническое оборудование:

- комплектное распределительное устройство 10 кв (КСО-366) - 1 комплект.

- трансформатор силовой трехфазный мощностью 630 кВт, напряжением 10/0.4 (ТМ-630-10/0.4) - 2 шт.

- панель диспетчерского управления уличным освещением (ЩОТО-1) - 1 шт.

- щит освещения (ОЩ-6) - 1 шт.

- щит распределительный 0.4 кв (ЩОТО-1) - 1 к-т.

- высоковольтный кабель ААБлу - 10 - (3x150) протяженностью 820 метров.

3. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения прекращается право пользования ответчиком, находящимся по адресу: *****, следующим электротехническим оборудованием:

- комплектное распределительное устройство 10 кв (КСО-366) - 1 комплект.

- трансформатор силовой трехфазный мощностью 630 кВт, напряжением 10/0.4 (ТМ-630-10/0.4) - 2 шт.

- панель диспетчерского управления уличным освещением (ЩОТО-1) - 1 шт.

- щит освещения (ОЩ-6) - 1 шт.

- щит распределительный 0.4 кв (ЩОТО-1) - 1 к - т.

- высоковольтный кабель ААБлу - 10 - (3x150) протяженностью 820 метров.

4. Истец и ответчик отказываются от требований о возмещении судебных расходов, возникших в связи с рассмотрением в суде настоящего судебного дела (N дела 2 - ХХХ/2014 в Бабушкинском районном суде, N дела 33-ХХХ/2015 в апелляционной инстанции Московского городского суда).

5. Истец и ответчик не имеют иных взаимных претензий в связи с рассмотрением в суде настоящего судебного дела (N дела 2-ХХХ/2014 в Бабушкинском районном суде, N дела 33 - ХХХХ/2015 в апелляционной инстанции Московского городского суда).

Производство по делу по иску Селищева С.И. к ООО "ТИЗ - Инностройсвязь" - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: