Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июня 2015 г. N 33-20992/15

Судья: Васильев А.А. Дело N 33-22531/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Котовой И.В.,

судей Пильгановой В.М., Рачиной К.А.

при секретаре М**

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

дело по апелляционной жалобе Киселева И.А. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 12 марта 2015 года

установила:

Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 12 марта 2015 года были частично удовлетворены исковые требования Киселева И.А. к ОАО "Квант" о взыскании задолженности по выплатам, причитающимся при увольнении, процентов.

Не согласившись с указанным решением суда, Киселев И.А. подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании при рассмотрении дела в апелляционном порядке представители ответчика - З** М.А., П** И.В. представили письменные возражения, в которых содержатся доводы о несогласии с постановленным судом решением, также заявили о том, что ими была подана апелляционная жалоба на состоявшееся по делу решение, однако, к рассмотрению в суде апелляционной инстанции была назначена только апелляционная жалоба, поданная Киселевым И.А.

Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным Кодексом.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению в Зеленоградский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 321-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Дело по иску Киселева И.А. к ОАО "Квант" о взыскании задолженности по выплатам, причитающимся при увольнении, процентов возвратить в Зеленоградский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса в порядке ст. ст. 112, 321-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: