Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июня 2015 г. N 33-21344/15

Судья: Муссакаев Х.И.

Гр. дело N 33-21344

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2015 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,

и судей Семченко А.В., Рачиной К.А.,

при секретаре Трофимовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.,

гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по городу Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда города Москвы от 03 февраля 2015 года, которым постановлено:

"Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда N 8 по городу Москве и Московской области включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости Кондаева Н.В. период работы с 24.07.1978г. по 05.10.1979г., с 20.12.1982г. по 30.11.1987г., с 01.12.1987г. по 31.12.1992г., с 25.09.1997г. по 29.06.1998г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда N 8 по городу Москве и Московской области назначить Кондаеву Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости с 03.06.2014г.",

установила:

Кондаев Н.В. обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию. В обоснование иска ссылался на то, что он обратился с требованием о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия требуемого специального трудового стажа.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, выслушав представителя ответчика М.А.В., истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно статье 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта

Названными Списками в разделе "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, изолировщики, производители работ.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области N 56 от 12 сентября 2014 года Кондаеву Н.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого трудового стажа.

При этом ответчиком не были зачтены в специальный трудовой стаж периоды работы с 24.07.1978 по 05.10.1979, с 20.12.1982 по 30.11.1987 в должности каменщика в Строительном управлении N 33 треста "Мосстрой-7", поскольку документально не подтверждена постоянная занятость на соответствующих видах работ.

С 01.12.1987 по 31.12.1992 - согласно трудовой книжки истец работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в архивных документах (по лицевым счетам) с 1982 года по 1992 год числится каменщиком, приказы о переводе отсутствуют.

С 25.09.1997 по 29.06.1998 в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении N 33 треста "Мосстрой-7", поскольку в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о работе.

Из архивной справки от 31.03.2014 следует, что по документам Строительного управления N 33 треста "Мосстрой-7" Главмосстроя, Кондаев Н.В. значится в должности каменщика 4 разряда с 24.07.1978. Уволен в связи с призывом в армию с 05.10.1979. Зачислен каменщиком 4 разряда с 20.12.1982. приказы о присвоении разряда и переводе от 22.08.1987, 30.11.1987 в книгах приказов по кадровому составу отсутствуют. Уволен монтажником стальных и железобетонных конструкций с 29.06.1998. Согласно лицевым счетам на зарплату за 1978-1979 года, с 1982-1992 годы значится в должности каменщика, за 1993-1998 годы - монтажником стальных и железобетонных конструкций. Работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Совмещения профессией не имел, учебными и административными отпусками не пользовался.

СУ-33 ликвидировано в результате банкротства в составе вышестоящей организации без правопреемства.

При таких обстоятельствах, суд включил в специальный стаж истца периоды работы с 24.07.1978 по 05.10.1979, с 20.12.1982 по 30.11.1987, с 01.12.1987 по 31.12.1992 в должности каменщика, монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, указав, что характер выполняемой истцом работы в спорный период соответствует работам, предусмотренным Списком N 2.

Также суд включил в страховой стаж Кондаева Н.В. период с 25.09.1997 по 29.06.1998, поскольку отсутствие сведений в выписке из лицевого счета застрахованного лица не является виной работника и не может служить основанием для исключения данного периода из страхового стажа.

Является правильным вывод суда о том, что досрочная трудовая пенсия должна быть назначена истцу с 03 июня 2014 года, то есть с момента обращения за назначением трудовой пенсии.

Судебная коллегия находит указанные выводы суда первой инстанции верными, поскольку они не опровергаются доводами апелляционной жалобы, соответствуют нормам законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, и представленным доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку направлены на иное толкование норм материального права.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, аналогичны возражениям ответчика по заявленным требованиям, и не могут служить основанием к отмене правильного по существу решения суда по одним только формальным соображениям на основании ч. 6 ст. 330 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ,

определила:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по городу Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: