Апелляционное определение Московского городского суда от 14 июля 2015 г. N 33-23344/15

Судья Курносова О.А.

Гр. дело N 33-23344

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В.

и судей Суменковой И.С., Фроловой Л.А.,

при секретаре Леоничевой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суменковой И.С.

гражданское дело по частной жалобе истца Зелянина Н.А. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 09 января 2014 года, которым оставлена без движения частная жалоба Зелянина Н.А. на определение суда от 09 декабря 2013 года,

установила:

истец Зелянин Н.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении причиненного вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда.

24 сентября 2013 года Басманный районный суд г. Москвы вынес определение, которым возвратил означенное исковое заявление Зелянину Н.А. с разъяснением права на обращение с данным иском в суд по месту нахождения ответчика.

Не согласившись с указанным определением, 24 октября 2013 года истец подал частную жалобу и ходатайство о восстановлении срока для её подачи.

09 декабря 2013 года Басманный районный суд г. Москвы вынес определение, которым восстановил Зелянину Н.А. срок для обжалования состоявшегося 24 сентября 2013 года определения суда первой инстанции.

Не согласившись с определением от 09 декабря 2013 года, истец подал частную жалобу.

Суд постановил вышеприведенное определение, которое истец Зелянин Н.А. просит отменить, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы процессуального права.

Проверив поступивший материал, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к следующему.

Оставляя без движения сроком до 28 февраля 2014 года частную жалобу Зелянина Н.А. от 24 декабря 2014 года, суд исходил из того, что представленная истцом жалоба не соответствует ст. 322 ГПК РФ, поскольку в ней не содержится требований лица, подающего жалобу.

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, - подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Как усматривается из представленного материала, 24 декабря 2014 года Зелянин Н.А. подал частную жалобу на определение от 09 декабря 2013 года, которая отвечает положениям ст. 322 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах вывод суда по указанным выше мотивам об оставлении частной жалобы без движения, не основан на требованиях приведенных норм процессуального права.

Кроме того, оценку доводам, содержащимся в частной жалобе, дает суд апелляционной инстанции, тогда как действия суда первой инстанции ограничены положениями ст. ст. 323-325 ГПК РФ.

Статья 334 ГПК РФ устанавливает, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Как видно из редакции этой нормы процессуального права, по существу апелляционным судом разрешается тот вопрос, по которому вынесено определение суда первой инстанции.

Поскольку у суда первой инстанции не имелось оснований для оставления без движения частной жалобы, - судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Басманного районного суда г. Москвы от 09 января 2014 года подлежит отмене.

Принимая во внимание, что частная жалоба истца об оспаривании определения Басманного районного суда г. Москвы от 09 декабря 2014 года поступила в Московский городской суд, следовательно, у коллегии не имеется оснований для возвращения данного материала в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322, 325 ГПК РФ, поскольку её рассмотрение возможно по существу судом апелляционной инстанции согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 329-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 09 января 2014 года - отменить.

Председательствующий:

Судьи: