Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июля 2015 г. N 33-9357/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.

и судей Пашкевич А.М., Шерстняковой Л.Б.

при секретаре Процевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело по апелляционной жалобе Игнатьева А.Г. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 января 2015 года, которым постановлено:

***

установила:

Прокурор СВАО г. Москвы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Игнатьеву А.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным удостоверения на право управления транспортными средствами.

В заседании судебной коллегии до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу представитель истца Беднякова В.В. заявила ходатайство об отказе от иска к Игнатьеву А.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным удостоверения на право управления транспортными средствами.

Представитель ответчика по доверенности Анищенкова О.А. не возражала против принятия судом отказа от иска.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с отказом истца от иска, и считает, что данный отказ истца от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ч.2 ст.3261 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Из представленного заявления об отказе истца Прокурора СВАО г. Москвы от иска к Игнатьеву А.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным удостоверения на право управления транспортными средствами усматривается, что данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по делу прекращению.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 января 2015 года отменить.

Принять отказ от иска Прокурора СВАО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Игнатьеву А.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным удостоверения на право управления транспортными средствами.

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора СВАО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Игнатьеву А.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным удостоверения на право управления транспортными средствами прекратить.

Председательствующий:

Судьи: