Апелляционное определение Московского городского суда от 02 июля 2015 г. N 33-9562/15

Судья: Вахитова Р.Р. Дело N33-9562

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2015 г. г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Расторгуевой Н.С.,

судей Севастьяновой Н.Ю. и Кирсановой В.А.,

при секретаре Кожбаковой И.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севастьяновой Н.Ю. гражданское дело по апелляционным жалобам представителя истца Моисеевой АН, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего АН, - Дмитровой СЭ на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 19 февраля 2015 г., которым постановлено:

- в удовлетворении исковых требований Моисеевой АН, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего АН, к Моисееву АН, Моисееву СН о признании долей в праве собственности на квартиру незначительными, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на доли в квартире, обязании принять денежную компенсацию стоимости долей, отказать.

установила:

Моисеева А.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А.Н., обратилась в суд с иском к Моисееву А.Н., Моисееву С.Н. о признании 1/8 доли Моисеева А.Н. и 1/8 доли Моисеева С.Н. в праве собственности на квартиру по адресу: ***, незначительными; прекращении права собственности Моисеева А.Н. на 1/8 долю спорной квартиры и Моисеева С.Н. на 1/8 долю спорной квартиры с выплатой денежной компенсации в связи с незначительностью; признании за А.Н. права собственности на 2/8 доли спорной квартиры; возложении обязанности на ответчиков принять денежные компенсации стоимости принадлежащих им долей спорной квартиры в размере по * руб. каждому.

Требования мотивированы тем, что спорная квартира принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности в следующих долях: истец Моисеева А.Н. - 1/8 доля квартиры, несовершеннолетний А.Н. - 5/8 долей квартиры, ответчик Моисеев С.Н. - 1/8 доля квартиры, ответчик Моисеев А.Н. - 1/8 доля квартиры. Ответчики в спорной квартире никогда не проживали и не проживают, не были в ней зарегистрированы, имеют в собственности и зарегистрированы в других жилых помещениях. Доли ответчиков являются незначительными по отношению к доле истца и её несовершеннолетнего сына, их невозможно выделить без ущерба имуществу, ответчики не заинтересованы в использовании общего имущества. Ответчики обратились к истцу с предложением выкупить принадлежащие им доли квартиры, однако стороны не смогли договориться о стоимости долей спорной квартиры, поскольку ответчики необоснованно завышают рыночную стоимость принадлежащих им долей и предлагают истцу выкупить свои доли за * руб. каждый, тогда как согласно экспертному отчету рыночная стоимость принадлежащих ответчикам долей спорной квартиры составляет * руб. каждая.

В судебное заседание истец Моисеева А.Н., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего А.Н., не явилась, о слушании дела извещена, её представитель Дмитрова С.Э. поддержала иск по изложенным в нём основаниям.

Ответчики Моисеев А.Н., Моисеев С.Н. иск не признали.

По делу судом постановлено указанное выше решение, обжалованное представителем истца Моисеевой А.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А.Н., - Дмитровой С.Э. по мотивам незаконности и необоснованности.

В суде апелляционной инстанции истец Моисеева А.Н., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего А.Н., её представитель Дмитрова С.Э. и ответчики Моисеев С.Н., Моисеев А.Н. заявили ходатайство об отмене решения суда первой инстанции и об утверждении судом апелляционной инстанции заключенного между сторонами мирового соглашения, представили текст мирового соглашения.

Судом апелляционной инстанции разъяснены истцу и ответчикам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 326-1 ГПК РФ.

В соответствии со статьями 39, 173, 220, 326-1 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Ввиду утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему гражданскому делу прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Моисеевой АН, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего АН, и ответчиками Моисеевым АН, Моисеевым СН, по условиям которого:

1). Истец берет на себя обязанность уплатить ответчикам стоимость принадлежащих им по праву собственности по 1/8 (одной восьмой) долей у каждого однокомнатной квартире, расположенной по адресу: ***, общей площадью 37,4 кв.м., жилой площадью 19 кв.м., кадастровый номер: *.

2). По настоящему мировому соглашению стоимость 1/8 доли указанной в пункте 1 квартиры составляет * рублей РФ.

3). Истец уплачивает Моисееву СН * рублей РФ и Моисееву АН * рублей РФ. Денежные средства уплачиваются истцом в срок, не позднее 1 (первого) октября 2015 года, на основании полученного истцом, надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

4). Ответчики берут на себя обязательство оформить государственную регистрацию перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на 1/8 долю каждый в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: ***, общей площадью 37,4 кв.м., жилой площадью 19 кв.м., кадастровый номер: * на имя несовершеннолетнего АН не позднее 1 (первого) октября 2015 года.

5). Все расчеты между сторонами будут осуществляться с использованием индивидуального сейфа Банка (банковской ячейки). Наименование и адрес места нахождения банка согласовываются сторонами.

6). Все расходы, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности оплачивают ответчики.

7). Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Отменить решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 19 февраля 2015 г. и прекратить производство по гражданскому делу по иску Моисеевой АН, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего АН, к Моисееву АН, Моисееву СН о признании 1/8 доли Моисеева АН и 1/8 доли Моисеева СН квартиры по адресу: *** незначительными; прекращении права собственности Моисеева АН на 1/8 долю спорной квартиры и Моисеева СН на 1/8 долю спорной квартиры с выплатой денежной компенсации в связи с незначительностью; признании за АН права собственности на 2/8 доли спорной квартиры; возложении обязанности на ответчиков принять денежные компенсации стоимости принадлежащих им долей спорной квартиры в размере по * руб. каждому.

Председательствующий

Судьи: