Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июня 2015 г. N 33-9565/15

Судья Соколов В.О.

Дело N 33-9565

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Кирсановой В.А., Зениной Л.С.,

с участием прокурора Бедняковой В.В.,

при секретаре Виноградовой Н.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Страховая компания "ВСК-Линия жизни" на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 22 апреля 2015 года, которым постановлено:

Исковые требования Астахова Д. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ВСК-Линия жизни" в пользу Астахова Д. А. страховое возмещение в размере 553875 рублей, неустойку за период с 26.06.2014 года по 23.03.2015 года в размере 350000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12238 рублей 75 копеек, всего 931113 (Девятьсот тридцать одну тысячу сто тринадцать) рублей 75 копеек.

В удовлетворении исковых требования в остальной части отказать.

Установила:

Астахов Д.А. обратился в суд с иском к ООО "Страховая компания "ВСК-Линия жизни" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов; требования мотивированы тем, что истец проходил службу в органах внутренних дел в должности старшего инспектора отделения УФМС России по району ***, приказом N*** от 13 июня 2013 года Астахов Д.А. уволен из ОВД Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Согласно заключению Военно-врачебной комиссии ФКУЗ "МСЧ МВД России по г. Москве" N*** от 27.03.2014 года, заболевание Астахова Д.А. получено в период военной службы, на основании ст. 59а 136 66г гp III Расписания болезней (приложения 1 к Инструкции утвержденной приказом МВД России от N) - Д - не годен к службе в органах внутренних дел. 07 мая 2014 года филиалом N 66 ФГУ ГБ МСЭ по г. Москве общего профиля истцу была установлена третья группа инвалидности, причиной инвалидности послужило заболевание, полученное в период военной службы. ООО "СК "ВСК-Линия жизни" и ОАО "Чрезвычайная страховая компания" отказали Астахову Д.А. в страховой выплате.

Истец, ссылаясь на то, что являлся застрахованным лицом по Государственному контракту N *** от 22.04.2013 г. на обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудников ФМС России, заключенному между ФМС РФ и ООО "СК "ВСК-Линия жизни", был признан не годным к службе в органах внутренних дел на момент увольнения от 14.06.2013 г., в связи с заболеванием, полученным в период военной службы, является выгодоприобретателем, с учетом уточнения просил суд взыскать с ответчика в свою пользу страховую сумму с учетом индексации в размере 553875 руб., неустойку в связи с просрочкой по выплате страховой суммы в размере 1495462 руб. 50 коп., расходы на оплату госпошлины 15418 рублей 75 коп., расходы на оплату услуг представителя 40000 рублей.

Судом в качестве соответчика привлечено ОАО "Чрезвычайная страховая компания".

Истец Астахов Д.А. и его представитель адвокат Бурова И.Л. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "СК "ВСК-Линия жизни" Крутиков А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявлении, полагал, что надлежащим ответчиком по делу должна быть страховая компания, с которой ФМС России заключила соответствующий Государственный контракт на 2014 год, просил суд в исковых требованиях Астахова Д.А. к ООО "ВСК-Линия жизни" отказать.

Представитель ответчика ОАО "Чрезвычайная страховая компания" Филатьев Р.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, полагал, что надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, является ООО "СК "ВСК - Линия жизни", просил в удовлетворении исковых требований к ОАО "Чрезвычайная страховая компания" отказать.

Представитель третьего лица ФКУ "Главный центр обеспечения деятельности ФМС России" в судебное заседание не явился, ранее предоставил письменные пояснения по делу, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ФКУ "ГЦОД ФМС России". Указал, что исходя из обстоятельств, изложенных в исковом заявлении Астахова Д.А., у ОАО "ЧСК" не возникает обязательств по выплате Астахову Д.А. страховой суммы по страховому случаю, так как он не учитывается в качестве субъекта обязательного государственного страхования по государственному контракту от 07.07.2014 г. N ***, заключенному с ОАО "ЧСК".

Представитель третьего лица ФМС России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В материалах дела представлен отзыв ФМС России , в котором указано на ответственность по страховым выплатам, неустойке перед лицами начальствующего состава ОВД, прикомандированным к ФМС России, уволенным со службы в 2013 году, страховой компании на основании государственного контракта на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц начальствующего состава ОВД для нужд ФМС России на 2013 год - ООО "СК "ВСК-Линия жизни".

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит ООО "Страховая компания "ВСК-Линия жизни" по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика ООО "СК "ВСК-Линия жизни" по доверенности Крутикова А.И., представителя ответчика ОАО "Чрезвычайная страховая компания" по доверенности Филатьева Р.М., представителя истца Астахова Д.А. по доверенности Филиппову А.А., заключение прокурора, полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 936 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

В силу ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы", страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) является, в том числе установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы.

В силу пункта 2 ст. 5, пункта 4 ст.11 названного Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ при наступлении страхового случая в виде установления инвалидности III группы до истечения одного года после увольнения с военной службы, застрахованному лицу выплачивается страховая сумма в размере 500000 руб.; выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства РФ от 12.04.2013 г. N 333 "Об индексации в 2013 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы", установлено, что исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов", постановлено произвести индексацию с применением коэффициента 1,055, в том числе страховых сумм, установленных пунктом 2 статьи 5 Федерального Закона N 52 "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.06.2014 г. N554 "Об индексации в 2014 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы" постановлено осуществить индексацию с применением коэффициента 1,05 проиндексированных в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2013 г. N 333 "Об индексации в 2013 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы", в том числе страховых сумм, установленных пунктом 2 статьи 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

Как установлено судом первой инстанции на основании приказа N *** по личному составу УФМС России по г. Москве от 13.06.2013 г. истец уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с должности старшего инспектора отделения УФМС России по г. Москве по району Ярославский, имел специальное звание капитан внутренней службы.

Согласно заключению Военно-врачебной комиссии ФКУЗ "МСЧ МВД России по г. Москве" N3608 от 27.03.2014 года, заболевание Астахова Д.А. получено в период военной службы, на основании ст. 59а 136 66г гp III Расписания болезней (приложения 1 к Инструкции утвержденной приказом МВД России от N) - Д - не годен к службе в органах внутренних дел. 07 мая 2014 года филиалом N 66 ФГУ ГБ МСЭ по г. Москве общего профиля истцу была установлена третья группа инвалидности, причиной инвалидности послужило заболевание, полученное в период военной службы. ООО "СК "ВСК-Линия жизни" и ОАО "Чрезвычайная страховая компания" Астахову Д.А. отказали в страховой выплате.

Как следует из содержания Государственного контракта от 22 апреля 2013 года N***, заключенного ФМС России и ООО "Страховая компания "ВСК-Линия жизни", жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в подразделениях ФМС России до дня окончания службы в пределах действия Контракта; основные условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц определяются в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"; по условиям контракта страховщик принял на себя обязательство по выплате в размерах, в сроки и в порядке, предусмотренном Контрактом страховых сумм Застрахованным лицам (либо Выгодоприобретателям по обязательному государственному страхованию) в случае причинения вреда их жизни и здоровью. Срок действия договора установлен с 22 апреля 2013 г. по 31 декабря 2013 г., при этом страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с 01 января 2013 года с 00 час. 00 мин. по 31 декабря 2013 г. до 23 час. 59 минут. Как следует из Контракта п.1.4 при наступления страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении застрахованных лиц, до истечения одного года после увольнения их со службы в органах внутренних дел, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы (т.е. полученных в период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.), выплата страховых сумм производятся с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г. включительно.

Судом установлено, что 07.07.2014 г. ФКУ "Главный центр обеспечения деятельности ФМС России" и ОАО "Чрезвычайная страховая компания" заключили Государственный контракт N *** на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц начальствующего состава органом внутренних дел Российской Федерации, прикомандированных к Федеральной миграционной службе, и назначенных на должности начальствующего состава в подразделениях системы ФМС России на 2014 год, предметом которого является обязательное государственное страхование жизни и здоровья застрахованных лиц, указанных в пункте 3.1 настоящего Контракта; Контракт вступил в силу с момента подписания его Сторонами и действует по 31.12.2014 г. включительно (при этом страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с 01 января 2014 г. с 00 час. 00 мин. по 31 декабря 2014 г. до23 час. 59 мин.).

Таким образом, поскольку инвалидность была установлена истцу до истечения одного года после увольнения со службы, на истца распространяется действие Государственного контракта от 22 апреля 2013 года N***, заключенного ФМС России и ООО "Страховая компания "ВСК-Линия жизни", в связи с тем, что Астахов Д.А. является выгодоприобретателем по вышеуказанному Государственному контракту, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований, и взыскании в пользу Астахова Д.А. с ООО "СК "ВСК-Линия жизни" страхового возмещения в размере 500 000 рублей с учетом индексации (500 000 руб. х 1,055 х 1,05), в размере 553 875 рублей.

На основании положений п. 4 ст. 11 Федерального закона 52-ФЗ от 28.03.1998 г. суд правомерно пришел к выводам о законности требований истца о взыскании неустойки в связи с необоснованной задержкой страховщиком выплаты, при этом суд нашел правильным представленный истцом расчет (270 количество дней просрочки (с 26.06.2014 г. по 23.03.2015 г.) х 5538,75 сумма неустойки в день (1 % от 553 875) = 1495462,50 руб., однако исходя из фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд снизил размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 350 000 рублей.

В силу положений ст. 100, ст.98 ГПК РФ суд правомерно взыскал с ответчика расходы на оплату представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 12238 руб. 75 коп.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку данные выводы основаны на материалах дела, анализе письменных доказательств.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не применил к страховому случаю, наступившему в 2014 году, пункт 2 ст.6 ФЗ N 52 "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных _" в редакции действующей с 1 января 2014 года, поэтому обязательство по выплате страховых сумм возникли у ОАО "Чрезвычайная страховая компания" судебная коллегия находит несостоятельными и не влекущими отмену решения, поскольку суд правомерно исходил из того, что спор о праве на страховое возмещение между сторонами отсутствует, при этом, правоотношения сторон возникли в период действия Государственного контракта N *** от 22.04.2013 г., заключенного между ФМС России и ООО "СК "ВСК-Линия жизни".

Доводы апелляционной жалобы о том, что действие государственного контракта N*** не распространяется на страховые случаи наступившие в 2014 году, судебная коллегия находит не убедительными, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обязательное страхование сотрудников органов внутренних дел, уволенных со службы. Бывшие сотрудники не могут быть застрахованы после своего увольнения, а являются застрахованными в течение одного года с момента увольнения на условиях того контракта, который действовал на момент их увольнения из органов внутренних дел.

Доводы апелляционной жалобы о взыскании судом неустойки при отсутствии правовых оснований нельзя признать обоснованными. Согласно п.4 ст. 11 Федерального Закона N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

При этом, законных оснований для отказа в выплате страховой суммы по приведенному выше страховому случаю у ответчика не имелось, с учетом положений ст.333 ГК РФ, обстоятельств данного дела, последствий нарушения ответчиком прав истца на получение своевременного страхового возмещения, необходимости соблюдения баланса прав и обязанностей сторон, суд первой инстанции правомерно снизил размер неустойки (штрафа) до 350000 руб. По данному гражданскому делу спора о праве истца на страховую выплату не имелось. Вместе с тем, отказ ответчика в выплате в полном объеме истцу страхового возмещения заведомо не имел под собой каких-либо предусмотренных контрактом или законом оснований. Судебная коллегия полагает обоснованными выводы суда первой инстанции о том, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному контракту по обязательному страхованию.

Таким образом, приведенные доводы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, изложенными в оспариваемом судебном постановлении, вместе с тем, данные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях норм действующего законодательства. Несогласие заявителя с данными выводами суда направлены на собственную оценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, что не влечет отмену обжалуемого решения. В связи с этим судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.

Руководствуясь ст.ст.328 ,329 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определила:

Решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 22 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Страховая компания "ВСК-Линия жизни" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: