Постановление Московского городского суда от 28 июля 2015 г. N 10-10352/15

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

при секретаре Поспеловой О.К.

с участием: прокурора Яни Д.П.

защитника - адвоката Злотник Е.Е.

обвиняемого Полякова А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 28 июля 2015 г. апелляционное представление государственного обвинителя Якушиной Т.В. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2015 года,

которым Поляков А.А., судимый:

07.06.2011 г. Люблинским районным судом г. Москвы по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на 2 года, освобожден условно-досрочно 27 ноября 2012 года,

- осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Мера пресечения Полякову А.А. изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять с 23 июня 2015 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав мнение прокурора Яни Д.П., поддержавшего доводы апелляционного представления, выслушав возражения на представление адвоката Злотник Е.Е. и осужденного Полякова А.А., суд апелляционной инстанции,

У с т а н о в и л :

Приговором суда Поляков А.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре 4 марта 2015 г. в г. Москве в отношении наркотического вещества - смеси массой 1,51г., содержащей в своем составе героин.

В судебном заседании Поляков А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Полякова А.А. постановлен судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда подано апелляционное представление государственным обвинителем Якушиной Т.В. В представлении указывается на то, что приговор в отношении Полякова А.А. подлежит изменению, ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания. Поляков А.А. ранее судим за аналогичное преступление, в его действиях содержится рецидив преступлений, нуждается в прохождении лечения от наркомании. С учетом данных о личности назначенное Полякову А.А. наказание является чрезмерно мягким, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, не отвечает целям исправления осужденного. Предлагает назначить Полякову А.А. наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-й инстанции законным и обоснованным.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Поляков А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Полякова А.А. судом правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.

При назначении наказания Полякову А.А. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, в качестве которых признал чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, больной матери, положительные характеристики Полякова А.А., наличие у него заболеваний.

Также суд учел наличие рецидива преступлений и признал это обстоятельство отягчающим наказание.

Наказание, назначенное Полякову А.А., является справедливым, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. Судом учтены, как характер и степень общественной опасности содеянного, так и данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Назначенное наказание не представляется несправедливым.

Оснований для изменения приговора по доводам апелляционного представления суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая, что 24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания РФ за N 6576-6 ГД принято Постановление "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", под действие п. 5 которого попадает Поляков А.А., суд апелляционной инстанции считает необходимым освободить его от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П о с т а н о в и л:

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2015 года, в отношении Полякова А.А. оставить без изменения.

На основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД от наказания Полякова А.А. освободить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Полякова Алексея Алексеевича отменить, из-под стражи освободить.

Апелляционное представление оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, установленным главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий Симагина Н.Д.