Постановление Московского городского суда от 15 июня 2015 г. N 10-7813/15

Судья Гапушина И. Ю. N 10 - 7813 / 2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15 июня 2015 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Рыбака А.Е., при секретаре Тужилкиной А. А.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Погодиной С. О.,

обвиняемого Чугунова ** его защитника-адвоката Танаевой О. В.,

рассмотрел в судебном заседании 15 июня 2015 года апелляционную жалобу защитника обвиняемого Чугунова **** - адвоката Танаевой О. В. на постановление Савеловского районного суда города Москвы от 13 мая 2015 года, которым продлен срок содержания под стражей на 14 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 27 мая 2015 года в отношении:

Чугунова ****

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 163 ч. 3 п. п. "а, б", 161 ч. 2 п. "а" УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения обвиняемого Чугунова *** и его защитника-адвоката Танаевой О. В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Погодиной С. О., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

В производстве СУ по САО ГСУ СК РФ по г. Москве находится уголовное дело N ****, в одном производстве в рамках которого соединены уголовные дела, возбужденные по ст. ст. 161, 163, 222 и 317 УК РФ в отношении установленных и неустановленных лиц. Срок предварительного следствия по соединенному уголовному делу продлен председателем СК РФ до 23 месяцев, т. е. до 11.11.2015 года.

27.11.2014 г. Чугунов **** задержан в качестве подозреваемого и 28.11.2014 г. ему Савеловским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 03.12.2014 г. ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, 20.04.2015 г. ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а, б" ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ.

Срок его содержания под стражей ранее судом продлевался, в том числе до 05 месяцев 16 суток, т.е. до 13.05.2015 г.

Постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 13мая 2015 года удовлетворено ходатайство следователя и срок содержания Чугунова****под стражей продлен на 14 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, т. е. до 27 мая 2015 года.

Этим же постановлением продлены сроки содержания под стражей обвиняемых Даллакяну *** и Кандлену ***., решение в отношении которых не обжалованы.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Танаева О. В. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, вынесенным без учета всех обстоятельств по делу, просит отменить избранную обвиняемому Чугунову ***меру пресечения. Жалоба мотивирована тем, что у Чугунова *** имеется постоянное место жительства в г. **** арендованное жилье в г. ****, каких-либо фактов, свидетельствующих о том, что он планирует скрыться, не представлено, как не представлено и обстоятельств, свидетельствующих о том, что он имеет намерение воспрепятствовать производству по уголовному делу, т. е. предусмотренных нормами закона оснований стороной следствия не представлено, а судом не установлено. В удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения на домашний арест или залог судом было отказано.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Чугунова ***внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ. Как следует из обжалуемого постановления, выводы о необходимости продления срока содержания под стражей судом первой инстанции надлежащим образом мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих правильность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Нарушений положений ст. 109 УПК РФ при представлении материалов в суд первой инстанции и их рассмотрении, влекущих отмену обжалуемого постановления, допущено не было.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей. При принятии решения об удовлетворении ходатайства, судом первой инстанции приняты во внимание данные о личности Чугунова *** установленные на момент рассмотрения ходатайства, в том числе сведения о его семейном положении и намерениях, а также то, что ему предъявлено обвинение в совершении в составе организованной группы двух особо тяжких преступлений, за совершение каждого из которых предусмотрено назначение наказания исключительно в виде лишения свободы, в том числе на длительный срок, что с учетом всех обстоятельств дела позволило суду первой инстанции обоснованно прийти к выводу о том, что Чугунов ****., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения или отмены избранной ранее меры пресечения, не имеется, обстоятельства, которые послужили основанием для избрания этой меры пресечения, не изменились и не отпали.

Суд первой инстанции принял во внимание необходимость выполнения указанных в ходатайстве следователя действий, объем которых соответствует истребуемому сроку, проверив и обоснованно согласившись с утверждением органа следствия о невозможности окончания расследования в настоящее время по объективным причинам, и с учетом вышеизложенного пришел к обоснованному выводу о невозможности применения к обвиняемому более мягкой чем содержание под стражей меры пресечения.

Обвинение Чугунову *** предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных главой 23 УПК РФ, избрание ему меры пресечения и продления сроков содержания под стражей проводились в судебном порядке, постановления об этом не отменены и вступили в законную силу.

Не усматривается нарушений требований ст. 6.1 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства, как и волокиты и каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении в отношении Чугунова ***срока содержания под стражей. Объективных данных о неэффективности производства предварительного следствия в материалах не имеется и суду не представлено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения меры пресечения, в том числе на залог или домашний арест, обвиняемому Чугунову *** обоснованность подозрения которого в причастности к совершению расследуемых преступлений судом первой инстанции надлежащим образом проверена, без вхождения в обсуждение достаточности доказательств, их проверки и решения вопроса о правильности квалификации его действий, поскольку разрешение данных вопросов не входит в компетенцию суда на этой стадии уголовного судопроизводства, а возможно лишь при рассмотрении судом уголовного дела по существу.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также норм международного права, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется. Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 13 мая 2015 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемого Чугунова **** до 06 месяцев 00 суток, то есть до 27 мая 2015 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника-адвоката - без удовлетворения.

Судья А. Е. Рыбак