Постановление Московского городского суда от 10 июня 2015 г. N 10-7963/15

Судья: Анисимов Н.Н. Дело N10- 7963/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 10 июня 2015года.

Московский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Петрова Н.И.

при секретаре Куштаковой А.А.

с участием:

прокурора Игнатовой Н.И.

защитника - адвоката Дюкова М.А.

обвиняемого Бойкова М.В. в режиме видеоконференцсвязи,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого и адвоката Дюкова М.А. в защиту интересов

на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2015 года, которым

Бойкову М.В., ***, ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 -х месяцев 17 суток, то есть по 05 июля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выступление обвиняемого и адвоката Дюкова М.А. в защиту его интересов, просивших постановление суда изменить с изменением меру пресечения на домашний арест, или иную, не связанную с лишением свободы, мнение прокурора Игнатовой Н.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Органами предварительного следствия Бойков М.В. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества в особо крупном размере.

05 февраля 2015 года следователем СО ОМВД России *** г. Москвы настоящее уголовное дело возбуждено по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица и срок следствия по делу пролевался в установленном законом порядке.

18 марта 2015 года Бойков М.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.

19 марта 2015 года подозреваемому Бойкову М.В. Хорошевским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а 27 марта 2015 года ему предъявлено обвинение по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

23 апреля 2015 года срок предварительного следствия по делу продлён первым заместителем начальника ГСУ МВД России по г. Москве на 02 месяца, а всего до 05 -ти месяцев, то есть по 05. 07. 2015г.

29 апреля 2015 года, по ходатайству органов предварительного следствия, срок содержания под стражей Бойкову М.В. так же продлён постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы на 02 месяца и 00 сутки, а всего до 03-х месяцев 17 суток, то есть по 05 июля 2015 года.

На данное постановление суда адвокатом М.А. Дюковым подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление изменить с изменением меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Указывает, что Бойков М.В., являясь ***, а по делу не приведено ни одного факта, что находясь на свободе, Бойков М.В. скроется от следствия и суда или иным образом воспрепятствует производству по делу и утверждение об этом в ходатайстве следователя и постановлении суда носят предположительный характер, не подтверждена материалами дела и причастность Бойкова М.В. к совершенному преступлению.

В апелляционной жалобе обвиняемый Бойков М.В., просит постановление суда в отношении него признать незаконным и необоснованным и меру пресечения - заключение под стражу изменить на домашний арест или на иную, не связанную с заключением под стражу, а так же изменить квалификацию преступления на ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Считает, что избрание ему меры пресечения в виде заключения под стражу, противоречит требованиям Постановления N41 от 19.12. 2013г. Пленума Верховного Суда РФ по данным вопросам, поскольку он ***, от следствия и суда скрываться не намерен и по первому вызову готов прибывать для производства следственных действий.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб обвиняемого и его адвоката, находит постановление суда в отношении Бойкова М.В. законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 109 ч.ч. 2, 3 УПК РФ при невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок и отсутствия оснований для изменения или отмены меры пресечения, обвиняемому, находящемуся под стражей, срок его содержания под стражей может быть при определённых условиях продлён судом по ходатайству следователя и с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ до 12-ти месяцев за преступления, в которых обвиняется Бойков М.В.

Бойков М.В. обвиняется в умышленном тяжком преступлении, представляющим повышенную общественную опасность и распространённость в обществе, а поэтому, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству и установлению истины по делу, либо продолжит заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, суд не усмотрел оснований для изменения ему меры пресечения, поскольку избрана она в соответствии с требованиями закона, и основания, по которым она избиралась, не отпали и не изменились.

Суд так же согласился с доводами в ходатайстве следователя о необходимости, в проведении по делу ряда следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия.

Каких-либо сведений и медицинских документов, подтверждающих, что по состоянию своего здоровья Бойков М.В. не может содержаться в условиях следственного изолятора, в материалах дела не имеется и стороной защиты не представлено.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно и законно продлил Бойкову М.В. срок содержания под стражей.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что меры пресечения, не связанные с содержанием Бойкова М.В. под стражей, не смогут обеспечить гарантированного выполнения им возложенных на него, как на обвиняемого, нормами УПК РФ обязанностей, в том числе по явке в органы следствия и суд, что свидетельствует о его возможности скрыться от следствия и суда, а поэтому продление срока содержания обвиняемого под стражей, является законным и обоснованным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену либо изменение постановления, по делу не установлено.

Как следует из протокола судебного заседания, вопрос об изменении меры пресечения судом первой инстанции обсуждался. Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражей, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции оснований не находит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что судебное решение о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Бойкова М.В. принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, принципа состязательности и равенства сторон.

Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для изменения Бойкову М.В. меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.10, 389.13 и 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2015 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Бойкова М.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы обвиняемого и адвоката - без удовлетворения.

.

Председательствующий: