Постановление Московского городского суда от 13 июля 2015 г. N 10-8429/15

Судья: Фролова Ю.В. Дело N 10 - 8429/2015 г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2015 года г. Москва

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Иванова С.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Старостиной Е.Л.,

адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N * и ордер N 1915 от 10 июля 2015 года,

осужденной Кучеровой Е.Ю.,

при секретаре Волковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 13 июля 2015 года апелляционное представление государственного обвинителя Русановой Ю.П.,

на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2015 года, которым

Кучерова Е. Ю., *, ранее не судимая, осуждена

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в течение 01 (одного) года 06 (шести) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденную Кучерову Е.Ю. возложены обязанности: *.

Мера пресечения Кучеровой Е.Ю. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав выступление прокурора Старостиной Е.Л., полагавшей приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, мнение осужденной Кучеровой Е.Ю. и адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы апелляционного представления прокурора,-

установил:

Приговором суда Кучерова Е.Ю. признана виновной и осуждена за совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление ею совершено 17 ноября 2014 года, примерно в 19 часов 40 минут, когда она незаконно хранила при себе * вещество, являющееся наркотическим средством - *, в состав которой входят *, массой * гр., что составляет значительный размер, с которым она в тот же день в указанное время была задержана сотрудниками полиции по адресу: *.

В судебном заседании суда первой инстанции Кучерова Е.Ю. свою вину признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Русанова Ю.П., не оспаривая законность и обоснованность приговора, а также квалификацию её действий судом, просит приговор суда изменить, от назначенного наказания осужденную Кучерову Е.Ю. освободить и применить к ней постановление Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, а также выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положением ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Как следует из приговора суда первой инстанции, вина Кучеровой Е.Ю. в инкриминированном ей деянии, за которое она осуждена, установлена материалами уголовного дела, а её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, что не оспаривается автором апелляционного представления.

При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Кучеровой Е.Ю. преступления, данные о её личности, все обстоятельства смягчающие наказание, в том числе полное признание своей вины, *, а также состояние здоровья самой осужденной и назначил наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд первой инстанции, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденной, мотивировал свои выводы о необходимости назначения Кучеровой Е.Ю. наказания не связанного с изоляцией от общества.

С учетом общественной опасности совершенного преступления и личности осужденной, суд апелляционной инстанции полагает, что наказание соразмерно содеянному, назначено с учетом всех обстоятельств по делу и оно не является не справедливым вследствие чрезмерной суровости.

Вместе с тем, учитывая, что осужденная Кучерова Е.Ю. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд апелляционной инстанции на основании п. 1 п.п. 7 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД г. Москвы "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов ", предусматривающего основания освобождения осужденных женщин от наказания в виде лишения свободы, совершивших преступление небольшой и средней тяжести и имеющих *, считает необходимым освободить Кучерову Е.Ю. от дальнейшего отбывания назначенного наказания.

Нарушений Конституционных прав и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, при рассмотрении уголовного дела в отношении Кучеровой Е.Ю., а также норм материального и процессуального права, с учетом требований особого порядка, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, которые в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ, могли бы послужить основанием отмены приговора суда, судом апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,-

постановил:

Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2015 года в отношении Кучеровой Е. Ю. - изменить.

На основании п. 1 п.п. 7 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД г. Москвы "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов " Кучерову Е. Ю., осужденную по ч. 1 ст. 228 УК РФ освободить от назначенного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Председательствующий: