Постановление Московского городского суда от 14 июля 2015 г. N 10-8554/15

Судья Тришкин А.В. Дело N 10-8554/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 июля 2015 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ковалевской А.Б.,

при секретаре Величко О.В., с участием:

помощника Мещанского межрайонного прокурора Москвы Сизова А.В.,

представителя потерпевшего С.

защитника - адвоката Сальникова А.А., представившего удостоверение и ордер,

обвиняемого Пузанова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Мещанского межрайонного прокурора Москвы Тарасова М.Н., поданное на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 5 мая 2015 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство указанного прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционного представления на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 11 февраля 2015 года о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ,

выслушав прокурора Сизова А.В., просившего постановление суда отменить по доводам апелляционного представления; представителя потерпевшего С., поддержавшего апелляционное представление; мнение обвиняемого Пузанова Д.Е. и защитника Сальникова А.А., полагавших необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

установил:

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2015 года уголовное дело в отношении Пузанова Д.Е. возвращено Мещанскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения дела судом, так как при составлении обвинительного заключения были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона.

На указанное постановление суда заместителем Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Тарасовым М.Н. 24 февраля 2015 года подано апелляционное представление.

По итогам рассмотрения апелляционного представления уголовное дело 15 апреля 2015 года было снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.389.4, 389.5 УПК РФ.

Заместитель Мещанского межрайонного прокурора 22.04.2015 года обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционного представления на постановление суда от 11.02.2015года.

Постановлением Мещанского районного суда Москвы от 5 мая 2015 года в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока на апелляционное обжалование отказано.

В своем апелляционном представлении прокурор Тарасов М.Н. оспаривает состоявшееся судебное постановление, считая его незаконным. Ссылаясь на требования уголовно-процессуального закона, указывает на то, что апелляционное представление на судебное постановление от 11.02.2015 года было подано им в установленный законом срок - 24.02.2015 года, с учетом наличия перед его внесением нерабочих и праздничных дней.

Наряду с чем, автор представления ссылается на вручение ему копии постановления от 11.02.2015 года только 17.02.2015 года.

В связи с изложенным, просит постановление суда от 05.05.2015года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование судебного решения, отменить. Рассмотреть по существу апелляционное представление от 24.02.2015 года.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной считает постановление суда от 05.05.2015 года подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Между тем эти требования закона судом не соблюдены.

Так, согласно положениям ст. 389-4 ч. 1 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч.2 ст.128 УПК РФ срок исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Согласно ч. 2 ст. 389-5 УПК РФ такое постановление судьи может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить это постановление и рассмотреть поданную апелляционную жалобу.

Как усматривается из представленных и исследованных судом материалов, обжалуемое постановление вынесено судом 11 февраля 2015 года. В соответствии с положениями ст. 389.4 ч. 1 УПК РФ именно с этого дня для государственного обвинителя исчисляется срок подачи апелляционного представления.

Срок обжалования данного постановления установлен 10 суток, о чем указано и в самом постановлении и исходя из толкования положений ч.1 ст.389.4 УПК РФ истекал 21 февраля 2015 г.

Однако, указанная дата, как справедливо отмечается в представлении, являлась нерабочим днем, равно, как и последующие 22 и 23 февраля 2015 года, и в соответствии с действующим законодательством, окончание срока обжалования в данном случае приходилось на первый, следующий за нерабочими, рабочий день, то есть на 24 февраля 2015 года.

Апелляционное представление на постановление суда от 11 февраля 2015 года было внесено прокурором 24 февраля 2015 года, то есть в установленный законом срок, с соблюдением требований ст. 128 УПК РФ.

При таких обстоятельствах решение суда от 5 мая 2015 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления суда от 11.02.2015 года, является незаконным и подлежит отмене, а апелляционное представление от 24.02.2015 года на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 11 февраля 2015 года, подлежит рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.5, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Мещанского районного суда города Москвы от 05 мая 2015 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство заместителя Мещанского межрайонного прокурора Москвы Тарасова М.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционного представления на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 11 февраля 2015 года о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ - ОТМЕНИТЬ, рассмотреть данное апелляционное представление в суде апелляционной инстанции 23 июля 2015 года в 14.00 часов.

О времени и месте судебного заседания уведомить заинтересованных лиц.

Судья