Постановление Московского городского суда от 01 июля 2015 г. N 10-8818/15

Судья Курышева Н.С. Дело N 10-8818/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 01 июля 2015 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Котлышевой Н.Р.

при секретаре: Волковой Е.А.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Старостиной Е.Л.

адвоката Сакмарова П.В., предоставившего удостоверение N * и ордер N *,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Бабушкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Р.И. Иванова

на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2015 года, которым

Николаева Т. Н., *, ранее не судимая,

осуждена по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием ежемесячно в доход государства * из заработной платы, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставлена без изменения.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав мнение прокурора Старостиной Е.Л., выступление адвоката Сакмарова П.В., поддержавших доводы представления и полагавших приговор суда подлежащим изменению,

установил:

Приговором суда Николаева Т.Н. признана виновной в том, что незаконно хранила без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, вплоть до ее задержания 17 февраля 2015 года.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Вину в совершении преступления Николаева Т.Н. полностью признала.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении помощник прокурора Иванов Р.И. считает приговор суда подлежащим изменению, вследствие издания акта об амнистии. Автор представления указывая, что действие Постановления ГД Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" распространяется в отношении осужденной, просит применить акт об амнистии и освободить Николаеву Т.Н. от назначенного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Николаевой Т.Н., с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификация действий Николаевой Т.Н. по ст. 228 ч. 1 УК РФ является правильной и сомнений не вызывает.

Судебное разбирательство проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, и полностью отвечает требованиям уголовного закона.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами представления и учитывая вид назначенного наказания, характер совершенного преступления, полагает необходимым, вследствие издания акта об амнистии, действие которого распространяется в отношении осужденной, освободить Николаеву Т.Н. от назначенного наказания на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-15, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ,

постановил:

Приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 22 апреля 2015 года в отношении Николаевой Т. Н. изменить:

На основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Николаеву Т.Н. от назначенного наказания освободить.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить.

Судья: