Судья: Курышева Н.С. Дело N10-9131/15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 01 июля 2015года.
Московский городской суд в составе:
судьи Петрова Н.И.
при секретаре Дунаевой М.С.
с участием:
прокурора Старостиной Е.Л.
защитников-адвокатов: Сухаревой С.Н. в защиту интересов обвиняемой Беловой А.А. и Сакмарова П.В. в интересах обвиняемого Щербакова В.В.
обвиняемых Беловой А.А. и Щербакова В.В. в режиме реальной доставки,
рассмотрел в открытом судебном заседании. апелляционные жалобы адвокатов Зайцева В.П. и Соколова А.В.
на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 08 июня 2015 года, которым в отношении
Беловой А.А., ********, ранее не судимой,
Щербакову В.В., *******, ранее не судимому,
обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ
продлен каждому срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 09 июля 2015 года.
Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выступления адвокатов Сухаревой С.Н. и Сакмарова П.В., обвиняемых Беловой А.А. и Щербакова В.В., просивших постановление суда о продлении срока содержания обвиняемых под стражей, отменить, изменив меру пресечения на более мягкую, мнение прокурора Старостиной Е.Л., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд
установил:
Органами предварительного следствия Белова А.А. и Щербаков В.В. обвиняются в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
10 апреля 2015 года * следователем СО ОМВД России по району ** г. Москвы в отношении Беловой А.А. и Щербакова В.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и в этот же день они были задержаны в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.
11 апреля 2015 года в отношении Беловой А.А. и Щербакова В.В., по ходатайству органа предварительного следствия, Бабушкинским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца для каждого и им предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.
Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 08 июня 2015 года в отношении обвиняемых Беловой А.А. и Щербакова В.В. продлён срок содержания под стражей по ходатайству органа следствия на 01 месяц 00 суток каждому, а всего до 03-х месяцев, - по 09 июля 2015 года.
На данное постановление суда адвокатами Зайцевым В.П. и Соколовым А.В., в защиту соответственно обвиняемых Беловой А.А. и Щербакова В.В. поданы апелляционные жалобы, в которых они просят постановление суда отменить и избрать в отношении обоих обвиняемых более мягкую меру пресечения в том числе в виде домашнего ареста.
Как указывают в жалобах адвокаты, доводы суда о том, что находясь на свободе, Белова А.А. и Щербаков В.В. могут скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников процесса или иным образом воспрепятствовать расследованию дела, являются предположительными и ничем не подтверждёнными.
Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционных жалоб адвокатов, находит постановление суда первой инстанции о продлении срока содержания под стражей обвиняемым Беловой А.А. и Щербакову В.В. законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 109 ч. 2 УПК РФ при невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок и отсутствия оснований для изменения или отмены меры пресечения, обвиняемому, находящемуся под стражей, срок содержания под стражей может быть продлён судом по ходатайству следователя и с согласия руководителя соответствующего следственного органа в необходимых случаях до 12-ти месяцев за преступление, в которых обвиняются Белова А.А. и Щербаков В.В.
Как следует из представленных материалов, Белова А.А. и Щербаков В.В. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, а предварительное следствие по делу не закончено.
Основания для применения меры пресечения в виде заключения под стражу, которые указывал суд при её избрании обвиняемым, не отпали и не изменились, а поэтому суд обоснованно и законно продлил им срок содержания под стражей.
Ссылка в жалобах адвокатов на отсутствие сведений о намерении Беловой А.А. и Щербакова В.В. скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и оказать давление на участников процесса, не соответствуют представленным материалам и постановлению суда, в которых изложены эти сведения и основания для содержания обвиняемых под стражей.
При этом суд указал в постановлении с приведением соответствующих мотивировок, об отсутствии оснований для избрания обвиняемым более мягких мер пресечения, в том числе - домашнего ареста, о чём просят в жалобах адвокаты.
Суд так же привёл в постановлении данные о причастности Беловой А.А. и Щербакова В.В. к совершенному преступлению и, вместе с тем, учёл, что в материалах не имеется объективных данных и не представлены таковые ни обвиняемыми, ни стороной защиты, свидетельствующих о невозможности Беловой А.А. и Щербакова В.В. по состоянию здоровья находиться и содержаться в условиях следственного изолятора.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что меры пресечения, не связанные с содержанием обвиняемых под стражей, в том числе домашний арест, не смогут обеспечить гарантированного выполнения Беловой А.А. и Щербаковым В.В. возложенных на них, как на обвиняемых, нормами УПК РФ обязанностей по явке в органы следствия и суд, что свидетельствует о их возможности скрыться от следствия и суда, а поэтому продление срока содержания обвиняемых под стражей, является законным и обоснованным.
Судебное решение о продлении срока содержания под стражей, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.
Рассмотрение данного материала проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Из протокола судебного заседания следует, что все представленные документы исследованы судом, а принятое решение не нарушает Конституционных прав обвиняемых на защиту от уголовного преследования, свои права они активно отстаивает как лично, так и посредством своих защитников в лице профессиональных адвокатов.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе и по доводам жалоб, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 08 июня 2015 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемых Беловой А.А. и Щербакову В.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы адвокатов - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.