Постановление Московского городского суда от 30 июня 2015 г. N 10-9172/15

Судья Коробейщикова А.Г.

Апелляционное постановление

г. Москва 30 июня 2015 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Г.В.,

при секретаре Бахвалове М.А.,

с участием прокурора Рыбака М.А.,

осужденной Куропатиной А.А.,

защитника адвоката Князевой Е.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании 30 июня 2015 года апелляционные жалобы осужденной Куропатиной А.А. на приговор Коптевского районного суда города Москвы от 07 мая 2015 года, которым

Куропатина А.А. судимая:

осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Куропатиной А.А. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 07 мая 2015 года, с зачетом времени задержания с 27 по 28 февраля 2015 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., выслушав объяснения осужденной Куропатиной А.А. и выступление адвоката Князевой Е.Л., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Рыбака М.А., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором суда Куропатина А.А. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах 26 февраля 2015 года с использованием наркотического средства - смеси, содержащей героин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,82г, с которым Куропатина А.А. была задержана сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, ул. И., дом 14, корпус 1.

В судебном заседании Куропатина А.А. признала себя виновной полностью и после консультации с защитником ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинительный приговор в отношении Куропатиной А.А. постановлен в порядке, предусмотренном нормами главы 40 УПК РФ.

На приговор суда первой инстанции осужденной поданы апелляционные жалобы, в которых она выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, полагая его чрезмерно суровым, назначенным без учета состояния ее здоровья и наличия у нее ВИЧ-инфекции, кроме того, просит применить к ней акт об амнистии и освободить от назначенного наказания на основании п.5 Постановления Государственной Думы РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

В письменных возражениях государственный обвинитель Моренко К.В. просит оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, полагая приговор законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, удостоверившись, что обвинение, с которым согласилась осужденная, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Действия осужденной Куропатиной А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Наказание Куропатиной А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о ее личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Назначенное Куропатиной А.А. наказание суд апелляционной инстанции находит справедливым, по своему виду и размеру оно отвечает целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая срок назначенного Куропатиной А.А. наказания в виде лишения свободы, суд апелляционной инстанции считает необходимым применить положения п.5 Постановления Государственной Думы РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" и освободить Куропатину А.А. от назначенного ей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Коптевского районного суда города Москвы от 07 мая 2015 года в отношении Куропатиной А.А. изменить:

применить к осужденной Куропатиной А.А. положения Постановления Государственной Думы РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" и на основании п.5 указанного Постановления освободить ее от назначенного наказания, в остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной удовлетворить частично.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий