Постановление Московского городского суда от 02 июля 2015 г. N 10-9232/15

Судья Арнаут Д.Ю. Дело N 10-9232

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 02 июля 2015 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Баранниковой Е.Ю.,

с участием:

заявителя - адвоката Алексашкина С.В.,

прокурора Шебеко А.И.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя - адвоката Алексашкина С.В. (в интересах подозреваемого Т.) на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 11.06.2015 г., которым

оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Алексашкина С.В., поданная в порядке ст.125 УПК РФ на действия следователя СО ОМВД РФ по Левобережному району г.Москвы ***.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

установил:

Заявитель обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия следователя СО ОМВД РФ по Левобережному району г.Москвы ***., связанные с не рассмотрением его ходатайств от 15.04.2015г., удержанием автомобиля и паспорта подозреваемого Т., а также незаконным уголовным преследованием Т..

Постановлением суда от 11.06.2015 г. жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.

В апелляционной жалобе заявитель просит постановление отменить, указывает, что выводы суда о законности действий следователя являются ошибочными, поскольку автомобиль и паспорт так и не был возвращен подозреваемому Т., его ходатайства от 15.04.2015 г. следователем в установленный законом срок рассмотрены не были. В жалобе выражает свое несогласие с действиями следователя о назначении экспертизы по паспорту подозреваемого и признании автомобиля вещественным доказательством.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы действия (бездействие) и решения должностных лиц органов предварительного расследования и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как следует из материалов дела, заявитель обжаловал действия следователя, связанные с уголовным преследованием подозреваемого Т., не рассмотрением его ходатайств и удержанием автомобиля и паспорта Т.

Суд, отказывая в удовлетворении жалобы, правильно указал, что уголовное дело возбуждено законно на основании сообщении о преступлении, все ходатайства адвоката от 15.04.2015 г. рассмотрены следователем в установленный законом срок, 17.04.2015 г. следователем вынесены постановления об отказе в их удовлетворении, уведомление адвокату направлено почтой, изъятый автомобиль признан следователем вещественным доказательством, а по паспорту подозреваемого назначена криминалистическая экспертиза.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены имеющимися в материалах дела документами.

Суд в своем постановлении обоснованно сослался на ст.38 УПК РФ, которая наделяет следователя самостоятельными процессуальными полномочиями по расследованию уголовного дела, направлению хода расследования, в том числе связанного с назначением экспертиз и признанием предметов вещественными доказательствами.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворении жалобы заявителя у суда не имелось. Постановление суда является законным и обоснованным.

Рассмотрение судом жалобы свыше 5 дней, установленных ст.125 УПК РФ, не влияет на существо принятого судом решения, а потому не является основанием для его отмены.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд -

постановил:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 11.06.2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: