Решение Московского городского суда от 18 мая 2015 г. N 7-4893/15

Судья: Пашевич И.И. Дело N 7-4893

РЕШЕНИЕ

18 мая 2015 года город Москва

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Антона И. на постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 18 марта 2015 года, которым

гражданин <***> Антон И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <***> рублей с административным выдворением за пределы РФ,

установил:

17 марта 2015 г. инспектором ОППМ ОУФМС России по г. Москве в Зеленоградском АО в отношении гражданина <***> Антона И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Зеленоградский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное Антоном И. подана жалоба, в которой он просит постановление суда изменить, исключив указание на выдворение за пределы Российской Федерации .

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника Антона И. Денисову О.В., изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения судебного постановления не усматриваю.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 17 марта 2015 года в 18 часов 00 минут, по адресу: <***>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОППМ ОУФМС РФ по г.Москве в Зеленоградском АО выявлен гражданин <***> Антон И., <***> года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве <***> <***>, не имея разрешения на работу либо патента, тем самым нарушил п.4 ст. 13 ФЗ N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 года. Действия Антона И. квалифицированы в соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Антона И. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <***>от 17.03.2015 года, рапортом инспектора ОППМ ОУФМС РФ по г.Москве в Зеленоградском АО, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки, объяснением Антона И., протоколом осмотра территории от 17.03.2015 года и другими материалами административного дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу положений ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно ст. 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1 статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принятое судом решение о выдворении Антона И. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами.

Наказание является справедливым.

Оснований считать совершенное правонарушение малозначительным не имеется.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется. При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 18 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Антона Игора, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов