Решение Московского городского суда от 30 июня 2015 г. N 7-5428/15

Судья Шумова О.В.

Дело N 7-5428-15

РЕШЕНИЕ

г. Москва 30 июня 2015 г.

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе *** Ш.Ф. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2015 года, которым

гражданин Республики *** *** Ш.Ф., *** года рождения, уроженец Республики ***, гражданин Республики ***, зарегистрированный по адресу: Республика ***, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере *** рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

установил:

24 марта 2015 года в отношении гражданина Республики *** *** Ш.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи *** Ш.Ф. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить.

*** Ш.Ф. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении *** Ш.Ф. прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, или в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Из материалов дела усматривается, что 24 марта 2015 года в 23 часа 25 минут по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району "Москворечье-Сабурово" г. Москвы был выявлен гражданин Республики *** *** Ш.Ф., в отношение которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно которому *** Ш.Ф. не имел при себе документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, чем нарушил требования, установленные ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

Как пояснил в судебном заседании *** Ш.Ф., никто 24 марта 2015 года по адресу: ***, его не задерживал, протокол об административном правонарушении не составлял, в судебном заседании он (*** Ш.Ф.) не присутствовал. Сотрудниками ОМВД России по району "Москворечье-Сабурово" г. Москвы был задержан его дальний родственник *** Д.Ф., который назвался его именем и был осужден Нагатинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно письма ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 29.06.2015 г. N п/1486, в результате проверки отпечатков пальцев рук и оттисков ладоней в дактилокарте на имя *** Ш.Ф., *** г. р., уроженца Республики *** (номер дактилокарты в АДИС ***) по базе данных "АДИС ЦФО" ГУ МВД России по г. Москве в режимах "дактилокарта-дактилокарта", "дактилокарта-след" совпадений не установлено.

Таким образом, отпечатки пальцев и оттиски ладоней лица, задержанного сотрудниками ОМВД России по району "Москворечье-Сабурово" г. Москвы 24 марта 2015 года в 23 часа 25 минут по адресу: , присутствующие на дактилокарте *** (л.д. 13), *** Ш.Ф. не принадлежат.

Указанные отпечатки пальцев и оттисков ладоней принадлежат *** Д.Ф., *** г.р., уроженцу Республики ***, который постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 мая 2015 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, 24 марта 2015 года в 23 часа 25 минут по адресу: ***, сорудниками ОМВД России по району "Москворечье-Сабурово" г. Москвы был задержан не *** Ш.Ф., а иное лицо, вследствие чего в данном случае отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, вменяемого в вину *** Ш.Ф.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

решил:

Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении *** Ш.Ф., *** года рождения, отменить, производству по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Московского городского суда Д.В. Гришин