Решение Московского городского суда от 4 июня 2015 г. N 7-5861/15

Судья: Семенова Н.А. дело N 7-5861/15

РЕШЕНИЕ

04 июня 2015 года город Москва

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника В***А.А. в интересах Жалаловой Н.М. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2015 года, которым Жалалова Н.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

установил:

21 апреля 2015 г. в отношении Жалаловой Н.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное судебное постановление защитником Виноградовым А.А. в интересах Жалаловой Н.М. подана жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене указанного постановления. В обоснование жалобы ссылается на то, что от выезда Жалалова Н.М. не уклонялась, приобрела билет на рейс Москва - ОШ *** на 04 мая 2015 г., при составлении протокола об административном правонарушении ей не был предоставлен переводчик.

Защитник П***В.В. в судебное заседание явилась, жалобу и доводы жалобы поддержала в полном объеме.

В судебное заседание Жалалова Н.М. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом судебным извещением.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Жалаловой Н.М.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника П***В.В., нахожу постановление судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушения, предусмотренные чч. 1, 1.1 и 2 указанной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как установлено судьей районного суда, 21 апреля 2015 г. в 16 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, *** при проверке соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отдела МВД России по району ***г. Москвы, была выявлена гражданка Республики К*** Жалалова Н.М, прибывшая на территорию Российской Федерации 12 января 2015 г., в порядке, не требующем получение визы, которая по истечении установленного срока пребывания (11 апреля 2015), уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила положения ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть Жалалова Н.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Жалаловой Н.М. подтверждаются: рапортом УУП ОМВД РФ по району *** г. Москвы О***А.В., протоколом об административном правонарушении ВАО N*** от 21 апреля 2015 г., справкой о проверке по базе данных УФМС России по г. Москве по централизованному учету правонарушителей, справкой о проверке по базе данных УФМС, протоколом об административном задержании ВАО N*** от ***2015 г., письменными объяснениями Жалаловой Н.М.

Кроме того, в судебном заседании суда первой инстанции Жалалова Н.М. вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признала.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Жалаловой Н. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Жалаловой Н.М. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения Жалалова Н.М. по истечении установленного срока временного пребывания в Российской Федерации последний не выехал за пределы Российской Федерации.

Объективных доказательств того, что Жалалова Н.М. предпринимала меры к выезду из Российской Федерации до окончания срока пребывания, суду не представлено. Ссылка защитника Жалаловой Н.М. - Виноградова А.А. на авиабилет рейс Москва - ОШ *** на 04 мая 2015 г. таким доказательством не является. Зная об истечении срока пребывания на территории Российской Федерации 11 апреля 2015 г., Жалалова Н.М. вопрос о своем возвращении в Республику К*** заблаговременно не решила, приобрела авиабилет 07 апреля 2015 г.

При таких обстоятельствах, действия Жалаловой Н.М., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении Жалаловой Н.М. не был предоставлен переводчик, является несостоятельным.

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении от услуг переводчика Жалалова Н.М., отказалась (л.д. 2), давала объяснения на русском языке.

В судебном заседании суда первой инстанции Жалалова Н.М. давала пояснения на русском языке.

С учетом изложенного, оснований считать нарушенным право Жалаловой Н.М., предусмотренное положениями ст. 24.2 КоАП РФ, не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст. 3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Принятое судом решение о выдворении Жалаловой Н.М., за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами, в том числе с отсутствием у него законных оснований находиться на территории РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Жалаловой Н. М. оставить без изменения, жалобу защитника В***А.А. в интересах Жалаловой Н.М. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова