Судья Ковалевский Ю.Ю. Дело N 7-6373/15
РЕШЕНИЕ
08 июля 2015 г. г. Москва
Судья Московского городского суда Сисина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чехутина А.А. и жалобу потерпевшей Самсоновой Н.Г. на постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 25 мая 2015 г., которым Чехутин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,
установил:
14 ноября 2014 г. в отношении *** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Бутырский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Чехутин А.А. и потерпевшая Самсонова Н.Г. обратились в Московский городской суд с жалобами, в которых просили постановление изменить в части наказание в виде лишение права управления транспортным средством на штраф. В обоснование жалобы указывает на то, что судом первой инстанции не учтены смягчающие обстоятельства по делу, не дана оценка фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании защитник Хахиашвили И.Т. жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержал.
Чехутин А.А. и потерпевшая Самсонова Н.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы в Московском городском суде извещены надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Хахиашвили И.Т. оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
Судом установлено, что 08 января 2015 г. в 02 ч. 40 мин. на *** водитель Чехутин А.А., управляя автомобилем "***", государственный регистрационный знак ***, двигаясь ***, в результате неверных действий при возникновении опасности, а также неверного учета дорожной обстановки и скорости для движения, потерял контроль над управлением транспортного средства, в результате чего выехал на обочину, где совершил наезд на бетонные блоки, в результате чего он выехал в первую полос, где совершил столкновение с двигавшейся в попутном направлении автомашиной ***, государственный регистрационный знак *** под управлением Ковалева Д.Б.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пострадал пассажир автомашины "***", государственный регистрационный знак *** - Самсонова Н.Г., *** года рождения, которой, согласно заключения эксперта N*** ГБУЗ СМЭ ДЗ г. Москвы причинен вред здоровью средней тяжести.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении *** от 09.04.2015 года; рапортом инспектора 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе А.Н. Голованова, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключение эксперта N*** ГБУЗ СМЭ ДЗ г. Москвы от 10 марта 2015 года, из вывод которого следует, что Самсоновой Н.Г. причинен вред здоровью средней тяжести, справкой о ДТП от 08 января 2015 года.
Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела Чехутин А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. В суде апелляционной инстанции своей вины в причинении здоровью Самсоновой Н.Г. вреда средней тяжести также не отрицал.
Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Доводы жалоб Чехтина А.А. и потерпевшей Самсоновой Н.Г. о том, что при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не учел смягчающие обстоятельства, оказание первой медицинской помощи потерпевшей, факт полного возмещения материального ущерба потерпевшей, то обстоятельство, что Чехутин А.А. является водителем в детском доме, право управление транспортным средством является для Чехутина А.А. единственным источником его дохода, основанием к отмене оспариваемого постановления не является.
При назначении наказания, судья районного суда учел, что отягчающие обстоятельства не выявлены, вопреки доводам жалобы признал и учел в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние Чехутина А.А., то обстоятельство, что Чехутин А.А. в полном объеме возместил Самсоновой Н.Г. ущерб, возникший в результате ДТП.
Представленная Чехутиным А.А. копия трудовой книжки, надлежащим образом не заверена, в ней отсутствует отметка о том, что в настоящее время он осуществляет должностные обязанности в качестве водителя. Других доказательств, что в должностные обязанности Чехутина А.А. входит обязательное использование транспортного средства не представлено. Доказательств подтверждающих, что единственным источником дохода у Чехутина А.А. является осуществление деятельности в качестве водителя также не представлено.
Учитывая, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Самсоновой Н.Г. в результате виновных действий водителя транспортного средства Чехутина А.А., грубо нарушившего п. 13,15, 10.1 Правил дорожного движения РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судья районного суда обоснованно назначил Чехутину А.А. административное наказание в пределах санкции части 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 25 мая 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Чехутина А.А. - оставить без изменения, жалобу Чехутина А.А. и жалобу Самсоновой Н.Г. - без удовлетворения.
Судья Н.В. Сисина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.