Решение Московского городского суда от 8 июля 2015 г. N 7-6422/15

Судья Мищенко Д.И. дело 7-6422/2015

РЕШЕНИЕ

08 июля 2015 года г. Москва

Судья Московского городского суда А.С.Андриясова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Князева Ю.Е. на решение судьи Хамовнического районного суда г.Москвы от 21 мая 2015 года, которым

постановление N_. от 12.02.2015г., вынесенное ведущим специалистом отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" _.. Д.С. и решение начальника отдела оформления учета нарушений ГКУ "АМПП" по делам об административных правонарушениях от 20.02.2015г. по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Князева _. оставлены без изменения, жалоба Ю.Е.Князева без удовлетворения,

установил:

Постановлением N_. от 12.02.2015г., вынесенным ведущим специалистом отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Зизиевских Д.С. собственник (владелец) транспортного средства марки "_.", г.р.з__ Князев _..ьевич признан виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500,00 рублей.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 20.02.2015г. постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Князева Ю.Е. без удовлетворения.

Князев Ю.Е. обжаловал постановление должностного лица в Хамовнический районный суд г.Москвы, судьей которого вынесено указанное выше решение.

Князев Ю.Е. обратился в Московский городской суд с жалобой на постановление должностного лица, решение вышестоящего должностного лица и решение судьи районного суда, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу, указав, что состав административного правонарушения отсутствует, оплата была произведена, что подтверждается выпиской по банковскому счету и квитанциями за оплату парковочного пространства.

В судебное заседание в Московском городском суде Князев Ю.Е. не явился, извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения) лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Из материалов дела следует, что 11 февраля 2015 года в 16 часов 26 минут по адресу: г.Москва, __.. водитель транспортного средства марки "_.", г.р.з.Е393ОЕ77, собственником которого является Князев Ю.Е., в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств не произвел оплату за размещение транспортного средства на соответствующей парковке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки: РN2, заводской N 00187, свидетельство о поверке NСП0587280, действительное до 18.07.2015г.. Факт размещения транспортного средства на платной городской стоянке 11 февраля 2015 г. в 16 часов 26 минут по адресу: г.Москва, _.. заявителем не оспаривается.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Князева Ю.Е. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Довод заявителя о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, отсутствует, поскольку он выполнил действия, необходимые для оплаты парковки, являлся предметом проверки судьи районного суда, который обоснованно признал его несостоятельным. Приходя к такому выводу, судья правомерно исходил из того, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного, судья районного суда правильно отметил, что техническая ошибка, допущенная Князевым Ю.Е. по неосторожности при вводе государственного регистрационного знака автомобиля, не является основанием для освобождения от административной ответственности.

В представленной заявителем выписке из лицевого счета имеются сведения об операции списания денежных средств за оплату парковки 11.02.2015г. в размере 120,00 рублей. Вместе с тем, из данной выписки не представляется возможным установить время в которое произведено списание и за парковку какого транспортного средства произведено списание денежных средств.

Нельзя также признать состоятельным довод жалобы об отсутствии у Князева Ю.Е. умысла на совершение административного правонарушения. По смыслу ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы во взаимосвязи со ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Таким образом, действия Князева Ю.Е. обоснованно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Князеву Ю.Е. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления и решения должностных лиц, решения судьи районного суда.

Порядок и срок давности привлечения Князева Ю.Е. к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление N__ от 12.02.2015г., вынесенное ведущим специалистом отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" _.Д.С., решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" _.. В.Ю. от 20.02.2015 года, решение судьи Хамовнического районного суда г.Москвы от 21 мая 2015 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Князева __.. оставить без изменения, жалобу Ю.Е.Князева без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.С.Андриясова