Решение Московского городского суда от 18 июня 2015 г. N 7-6427/15

Судья Говрдова В.А. Дело N 7-6427/15

РЕШЕНИЕ

18 июня 2015 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Сисина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Джабраилова Р.Н. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 06 мая 2015 г., которым Джабраилов Р.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год,

установил:

03 апреля 2015 г. в отношении Джабраилова Р.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи Джабраилов Р.Н. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просят постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Джабраилов Р.Н. и его защитник на основании ордера - адвокат Алиев А.М. жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержали.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя и его защитника, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Судом установлено, что 08 февраля 2015 г., в 20 ч. 05 мин. Джабраилов Р.Н., управляя транспортным средством "***", государственный регистрационный знак ***, следуя по *** во второй полосе движения от правого края проезжей части, перед поворотом направо во двор не выполнил обязанность заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, и при выполнении маневра создал опасность и помеху для движения автомашины марки ***, госзнак *** под управлением водителя ***., который следовал ***, в результате чего произошло столкновение. Затем автомашина *** госзнак *** под управлением *** изменила траекторию движения и произошло столкновение с грузовой автомашиной *** госзнак *** под управлением водителя ***. В результате данного ДТП пострадал пассажир *** ** госзнак *** ***., здоровью последней причинен вред средней тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы от 08.02.2015 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; фотоматериалами; карточкой происшествия, письменными объяснениями водителей; заключением эксперта N 205/1214 Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, согласно которого повреждения у ** квалифицируют, как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Джабраилова Р.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Джабраилова Р.Н. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебного акта.

Довод жалобы о том, что в действиях водителя *** ***. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем в действиях Джабраилова Р.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не может служить основанием для отмены состоявшегося постановления суда. Вопрос о наличие, либо отсутствие в действиях водителя *** *** состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ не может быть рассмотрен в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении в отношении Джабраилова Р.Н.

При назначении наказания, судья учел характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному, конкретные обстоятельства нарушения, влияние наказания на условия жизни семьи привлекаемого лица и назначил Джабраилову Р.Н. административное наказание в пределах санкции части 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность при рассмотрении дела судом первой инстанции не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 06 мая 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Джабраилова Р.Н. - оставить без изменения, жалобу Джабраилова Р.Н. - без удовлетворения.

Судья Н.В. Сисина