Решение Московского городского суда от 26 июня 2015 г. N 7-6692/15

Судья: Говердова В.А. Дело N 7-6692/15

РЕШЕНИЕ

26 июня 2015 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Сисина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Гришина С.М. в интересах Григоряна А.С. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2015 г., которым Григорян А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 года,

установил:

13 марта 2015 г. в отношении Григоряна А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, защитник Гришина С.М. в интересах Григоряна А.С. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, смягчить наказание, заменить наказание в виде лишение права управления транспортным средством на штраф. В обоснование жалобы указывает на незаконность и необоснованность обжалуемого постановления, поскольку судом первой инстанции не дана оценка фактическим обстоятельствам дела, заключение судебно-медицинской экспертизы на определение степени тяжести вреда здоровью потерпевшему является допустимым доказательством.

В судебном заседании Григорян А.С. и его защитник Гришина С.М. жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержали.

Потерпевший Фарел Д.Ф. и его защитник Горпенко М.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав явившиеся стороны и свидетелей Фарел И.А., Погарову Э.А., оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

Судом установлено, что 22 ноября 2014 г., примерно в 10 ч. 00 мин., Григорян А.С., управляя автомобилем "***", государственный регистрационный знак ***, следовал ***, не предоставил преимущество и произвел наезд на пешехода Фарела Д.Ф., который двигался навстречу автомобилю "***", в результате которого здоровью последнего причинен легкий вред.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; схемой дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями Григоряна А.С., потерпевшего Фарела Д.Ф., свидетеля Бывальцева А.С.; справкой ** от 22 ноября 2014 года, к торой указано, что Фарел Д.Ф. обратился с травмпункт; заключением эксперта N*** ГБУЗ г. Москвы "***" N*** от 03.03.2015 года.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела Григорян А.С. свою вину в совершении наезда на пешехода Фарел Д.Ф. признал.

Довод жалобы Григоряна А.С. и его защитника о том, что заключением судебно-медицинской экспертизы неверно определена тяжесть вреда здоровью, является несостоятельной.

Судебно-медицинская экспертизы потерпевшему проведена в соответствии с требованиями закона, вывод эксперта о причинении потерпевшему легкого вреда здоровью сделан экспертом на основании медицинских документов с учетом Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 года N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", Приказом Минздравсоцразвития РФ N 194 и от 24.04.2008 года "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Доводы жалобы о том, что при состоявшемся ДТП потерпевший не мог получить травмы, указанные в заключении эксперта, являются несостоятельными поскольку опровергаются имеющимся в материалах дела судебно-медицинской экспертизы, составленным в соответствии с требованиями Закона.

По указанному же основанию суд оценивает критически показания свидетеля стороны защиты Погаровой Э.А.. Кроме того, свидетельские показания, указывающие на то, что потерпевший поле ДТП несколько дней чувствовал себя хорошо, не хромал, не могут являться допустимыми.

Также судьей первой инстанции обоснованно в качестве доказательства отвергнуто представленное Григоряном А.С. заключение специалиста ООО "***", поскольку порядок прохождения освидетельствования для определения тяжести здоровью определен Законодательством, которому данное заключение не соответствует.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пешеходом Фарел Д.Ф. в результате виновных действий водителя транспортного средства Григоряна А.С., личность виновного, неоднократность привлечения к административной ответственности, а также смягчающие обстоятельства, и назначил Григоряну А.С. административное наказание в пределах санкции части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Григоряна А.С. оставить без изменения, жалобу защитника Гришина С.М. в интересах Григоряна А.С. - без удовлетворения.

Судья Н.В. Сисина