Решение Московского городского суда от 2 июля 2015 г. N 7-6976/15

Судья Васильев А.Г.

Дело N 7-6976

РЕШЕНИЕ

02 июля 2015 года

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника **** Н.О. - адвоката **** К.Л. на постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 17 июня 2015 года, которым

гражданин Республики Узбекистан **** НО, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

Ус т а н о в и л:

17 июня 2015 года в 08.30 часов в отношении гражданина Республики Узбекистан **** Н.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление, об отмене которого просит в жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник **** Н.О.

Исследовав материалы дела, заслушав защитника **** Н.О. - адвоката **** К.Л., проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления судьи.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как установлено судьей первой инстанции и следует из материалов дела, 16 июня 2015 года в 08 часов 30 минут по адресу: г. Москва, **** , был выявлен гражданин республики Узбекистан **** Н.О., который не имел при себе документов: паспорта и миграционной карты.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность **** Н.О., подтверждаются: протоколом N**** от 17.06.2015 об административном правонарушении, протоколом ЮАО N**** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; справкой о результатах проверки по базе данных УФМС России по г. Москве; письменными объяснениями **** Н.О., полученными с соблюдением закона; справкой ФМС АСЦБДУИГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия **** Н.О. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Доводы защитника **** Н.О. - адвоката **** К.Л., о том, что заявитель не показал сотрудникам УФМС паспорт и миграционную карту, т.к. испугался, несостоятелен, не подтвержден чем либо и поэтому не может служить основанием для отмены постановления судьи.

Наказание **** Н.О. назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, а потому довод о том, что наказание незаконно, об излишней суровости наказания, является не обоснованным. Принятое судом решение о выдворении **** Н.О. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами. Оснований для отмены постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 17 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении **** НО оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов