Решение Московского городского суда от 8 июля 2015 г. N 7-7206/15

Судья Зубова И.А. Дело N 7-7206

РЕШЕНИЕ

08 июля 2015 года судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе **** А.А. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 28 мая 2015 года, которым постановление **** ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 26.02.2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", в отношении **** А.А. и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 18.03.2015 года оставлены без изменения, а жалоба **** А.А. - без удовлетворения.

установил:

Постановлением **** ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 26.02.2015 года, **** А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб., за то, что: водитель транспортного средства **** , г.н.з. **** , собственником которого является **** А.А., 25.02.2015 г. в 13 часов 02 минуты по адресу: г. Москва, ул. **** , Парковка N 3103 (40), в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-П "Об организации платных городских парковок в городе Москве", разместил указанный автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото и видеосъёмки.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 18.03.2015 года постановление **** ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 26.02.2015 года оставлено без изменения, а жалоба **** А.А. без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением должностных лиц ГКУ "АМПП", **** А.А. обратился с жалобой в суд.

Пресненским районным судом г. Москвы постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого просит **** А.А. по доводам жалобы.

В судебное заседание в Московский городской суд **** А.А. не явился, извещение по его адресу направлялось надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны, ходатайство об отложении слушания дела не заявлено, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Овечкина А.А.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения Пресненского районного суда г. Москвы.

В соответствии с п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-П "Об организации платных городских парковок в городе Москве" лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Из материалов дела усматривается, что постановлением **** ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 26.02.2015 года, **** А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб., за то, что: водитель транспортного средства **** , г.н.з. **** , собственником которого является **** А.А., 25.02.2015 г. в 13 часов 02 минуты по адресу: г. Москва, ул. **** , Парковка N 3103 (40), в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-П "Об организации платных городских парковок в городе Москве", разместил указанный автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Вина **** А.А. подтверждается постановлением **** ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 26.02.2015 года, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершённое **** А.А., имеет функцию фотосъемки: PN02, заводской номер 00254, свидетельство о поверке N СП0813674, действительное до 16.02.2016 года.

Суд первой инстанции обоснованно не принял в качестве доказательства представленные заявителем фотографии, поскольку они не подтверждают и не опровергают доводы **** А.А. о реальном месте нахождения транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности **** А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, нормы права применены правильно, поскольку водитель автомобиля указанной марки разместил автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты, за что предусмотрена административная ответственность по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях".

Действия **** А.А. правильно квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях".

Вопреки доводам жалобы, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, разместившее автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. Принцип презумпции невиновности нарушен не был, бремя доказывания распределено с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу **** А.А. по делу не усматривается.

Несогласие **** А.А. с оценкой, собранных по делу доказательств, равно как и несогласие с судебным решением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное наказание **** А.А. назначено в пределах санкции п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", с учетом всех обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не имеется, поэтому доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.

Оснований для отмены решения судьи, а также постановления и решения должностных лиц не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 28 мая 2015 года, постановление **** ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 26.02.2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", в отношении **** А.А. и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 18.03.2015 года - оставить без изменения, а жалобу **** А.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов