Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 22 июля 2015 г. по делу N 33-10563/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волковой Я.Ю.,

судей Киселевой С.Н.,

Мехонцевой Е.М.

при секретаре Бабкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ( / / )1 к Гаражно-эксплуатационному кооперативу "Лисьегорский", Администрации муниципального образования "город Нижний Тагил" о признании права собственности на гараж

по апелляционной жалобе ответчика Администрации города Нижний Тагил на решение Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24.03.2014.

Заслушав доклад судьи Киселевой С.Н., объяснения представителя ответчика Администрации города Нижний Тагил - Кузьменковой Ю.А. (доверенность от ( / / ) на 1 год), поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24.03.2014 признано право собственности ( / / )1 на гаражный бокс N общей площадью 28,5 кв.м с кадастровым номером ... , расположенный по адресу: ... гаражно-эксплуатационного кооператива "Лисьегорский".

Не согласившись с постановленным решением, ответчик Администрация города Нижний Тагил принес на него апелляционную жалобу, в которой указано на то, что суд неверно применил нормы материального права. Ответчик полагает, что истец сама построила гараж на земельном участке, который ей не выделялся. Считает, что новый ГСК не является правопреемником старого ГСК. Указывает, что право собственности на сооружение, в котором находится помещение истца, может быть признано только за правообладателем земельного участка, а у вновь созданного кооператива отсутствует договор аренды земельного участка с Администрацией города Нижний Тагил. Просит отменить решение и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Истец Савина К.П., ответчик ГЭК "Лисьегорский", третьи лица Нижнетагильский отдел Управления Росреестра по Свердловской области, Савоськин Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом (извещения направлены по почте 24.06.2015). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, для проверки доводов апелляционной жалобы личного участия сторон не требуется, поскольку требуется только оценка правильности применения норм права, явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав представителя ответчика исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Установлено судом, подтверждено имеющимися в деле доказательствами, что первоначально земельный участок площадью 8 045 кв.м для строительства блока гаражей по ... выделялся ... на основании постановления ... N от ( / / ). В дальнейшем, постановлением ... от ( / / ) N пункт 1 постановления ... от ( / / ) N признан утратившим силу в связи с отказом ... от строительства. Тот же земельный участок, площадью 7 334 кв.м предоставлен в аренду ГЭК "Лисьегорский" сроком на один год для строительства гаражей-боксов по ...

Постановлением Главы ... от ( / / ) N ГЭК "Лисьегорский" продлена аренда земельного участка, площадью 7334 кв.м, по ... , сроком на два года - до ( / / ).

Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил не отрицает тот факт, что с ГЭК "Лисьегорский" заключался договор аренды данного земельного участка.

ГЭК "Лисьегорский" был создан ( / / ), впоследствии на основании общего собрания от ( / / ) утвержден новый ГЭК "Лисьегорский", который создан на базе старого гаражно-эксплуатационного кооператива "Лисьегорский" и является его правопреемником.

ГЭК "Лисьегорский" ... , имеющий того же председателя ... и использующий ту же печать, зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 09.10.2009.

Доводы ответчика о том, что ГЭК "Лисьегорский" 2009 года не является правопреемником ГЭК "Лисьегорский" 1999 года опровергаются представленными в материалы дела документами.

Так, протоколом N общего собрания Гаражно-эксплуатационного кооператива от ( / / ) был утвержден новый Устав ГЭК "Лисьегорский" в связи с перерегистрацией свидетельства в ... Утверждено общим собранием, что новый ГЭК "Лисьегорский" является правопреемником старого кооператива.

Судом установлено, что Савина К.П. является членом ГЭК "Лисьегорский" с 1999 года, данный факт подтверждается выданной членской книжкой, она регулярно оплачивала членские и иные взносы, ей предоставлен гаражный бокс N по ... Паевой взнос выплачен полностью 26.10.2009.

Таким образом, выводы суда о том, что земельный участок для строительства гаражных боксов был предоставлен ГЭК "Лисьегорский" в установленном законом порядке, истец является членом ГЭК "Лисьегорский", полностью выплатила паевой взнос - являются правильными, основанными на всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, а доводы жалобы о том, что земельный участок предоставлялся в аренду старому ГЭК, основаниями для отмены решения не являются, поскольку как уже указывалось, новый ГЭК является правопреемником предыдущего. Разрешение на строительство было получено, земельный участок выделялся в установленном законом порядке именно для строительства гаражных боксов.

Судебная коллегия полагает, что при рассмотрении дела судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства, всем доказательствам дана надлежащая оценка, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24.03.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Администрации города Нижний Тагил - без удовлетворения.

Председательствующий: Я.Ю.Волкова

Судьи: С.Н.Киселева

Е.М.Мехонцева