Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 23 июля 2015 г. по делу N 33-10642/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Мазановой Т.П.,

судей Локтина А.А.,

Пименовой С.Ю.

при секретаре Шевелевой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наймарка М.Б. к ЗАО "Мерседес-Бенц РУС" о защите прав потребителя

по заявлению ответчика о разъяснении апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по данному делу от 12.05.2015.

Заслушав доклад судьи Мазановой Т.П., объяснение представителей сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Наймарк М.Б. обратился в суд с иском к ЗАО "Мерседес-Бенц РУС" о защите прав потребителя, в котором просит в связи с наличием недостатков взыскать с ответчика стоимость автомобиля, а также разницу между ценой автомобиля, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент вынесения решения суда.

В ходе рассмотрения дела определением суда от 27.10.2014 в связи с необходимостью специальных познаний назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено эксперту А. Производство по делу приостановлено.

28.01.2015 в связи с поступлением ходатайства эксперта о предоставлении дополнительных материалов для производства экспертизы, а также в связи с заменой госномера автомобиля истца ... производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 29.01.2015, о чем представители сторон извещены посредством телефонограмм.

29.01.2015 определением суда назначена судебная автотехническая экспертиза, которым на стороны возложены дополнительные обязанности с учетом поступившего ходатайства эксперта, производство по делу приостановлено.

Не согласившись с определением суда, ответчик подал на него частную жалобу, в которой просил отменить определение суда в части приостановления производства по делу и возложения на ответчика обязанности по предоставлению конструкторской документации, других моделей автомобиля Mercedes-Benz для проведения сравнительных дорожных испытаний, в удовлетворении ходатайства эксперта отказать.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 12.05.2015 определение Первоуральского городского суда Свердловской области от 29.01.2015 в части приостановления производства по делу отменено, частная жалоба ответчика в этой части удовлетворена, дело возвращено в Первоуральский городской суд.

В заявлении о разъяснении данного определения ответчик просит разъяснить, означает ли оно отсутствие обязательства у ЗАО "Мерседес-Бенц РУС" предоставлять конструкторскую документацию и автомобили для проведения экспертного исследования по данному делу.

Представитель ответчика Морозов С.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал свое заявление.

Представитель истца Алеканкин В.В. поддержал свой отзыв на заявление.

Проверив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, в случае неясности, вправе разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Определение судебной коллегии, которым отменено определение суда первой инстанции в части приостановления производства по делу, не содержит неясности, а внесением разъяснений указанием о том, что ответчик не обязан либо обязан предоставлять конструкторскую документацию и автомобили для проведения экспертного исследования изменит содержание апелляционного определения принятием решения по вопросу, который не подлежал в силу требований ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию, а, следовательно, разрешению судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

отказать ЗАО "Мерседес-Бенц РУС" в удовлетворении заявления о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 12.05.2015 N 33-6249/2015 по данному гражданскому делу.

Председательствующий: Мазанова Т.П.

Судьи: Локтин А.А.

Пименова С.Ю.