Постановление Свердловского областного суда от 27 июля 2015 г. по делу N 4А-588/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Журбы В.В. на вступившие в законную силу постановление и решение, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 17 декабря 2014 года

Журбе В.В.

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Указанное наказание назначено Журбе В.В. за передачу 22 ноября 2014 года управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Североуральского городского суда Свердловской области от 03 февраля 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Журба В.В. просит отменить вынесенные судебные решения и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств совершения правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

За передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Из материалов дела следует, что 22 ноября 2014 года ( / / ) на ... Журба В.В. передал управление транспортным средством ( / / ) принадлежащим ему на праве собственности, К., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Это обстоятельство подтверждено совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 22 ноября 2014 года в отношении К. (л.д. 7); копией акта освидетельствования К. от 22 ноября 2014 года об установлении состояния алкогольного опьянения (л.д. 9); рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 16); объяснениями самого Журбы В.В. от 23 ноября 2014 года, из которых следует, что он по просьбе знакомого К., с которым они вечером 22 ноября 2014 года употребляли спиртные напитки, передал ему ключи и документы от своего автомобиля ( / / ) Аналогичные объяснения дал К. При этом ни К., ни Журба В.В. в своих объяснениях не ссылались на заключение между ними договора купли-продажи данного автомобиля.

При таких обстоятельствах в отношении Журбы В.В. 23 ноября 2014 года был обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. В объяснении к протоколу Журба В.В. указал, что с правонарушением согласен (л.д. 2).

Мировой судья, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Журбы В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, является справедливым.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о непричастности Журбы В.В. к совершению правонарушения были проверены при рассмотрении дела и обоснованно отвергнуты.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

Таким образом, представленные копии договора купли-продажи, страхового полиса ОСАГО и иных документов, подтверждающих допуск водителя К. к управлению транспортным средством с 21 ноября 2014 года, не опровергают выводы о виновности Журбы в совершении вменяемого правонарушения, поскольку, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, 22 ноября 2014 года именно Журба В.В. пользовался (управлял) транспортным средством и передал его К., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении настоящего дела не допущено, поэтому оснований для отмены вынесенных судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 17 декабря 2014 года о назначении Журбе В.В. административного наказания по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Североуральского городского суда Свердловской области от 03 февраля 2015 года оставить без изменения, а жалобу Журбы В.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина