Постановление Свердловского областного суда от 30 июля 2015 г. по делу N 4А-623/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу защитника Ч. на вступившие в законную силу постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Подгорнова А.А.

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Режевского судебного района Свердловской области от 22 апреля 2015 года

Подгорнову А.А.

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за потребление ( / / ) 2015 года наркотического средства без назначения врача. На Подгорнова А.А. возложены дополнительные обязанности по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ Свердловской области "Режевская центральная районная больница" в срок ( / / )

Решением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 10 июня 2015 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник Ч. просит состоявшиеся судебные решения отменить с прекращением производства по делу. В обоснование указывает, что наличие в действиях Подгорнова А.А. состава административного правонарушения не доказано, акт медицинского освидетельствования является недопустимым доказательством, поскольку процедура медицинского освидетельствования была проведена с нарушениями.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного наказания.

Вывод мирового судьи о том, что Подгорнов А.А. потребил наркотическое средство без назначения врача, основан на исследованных им доказательствах.

Согласно рапорту инспектора ДПС при оформлении в отношении водителя Подгорнова А.А. постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у него были обнаружены клинические признаки наркотического опьянения, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения основаниями для направления на медицинское освидетельствование Подгорнова А.А. явились: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы (л.д. 34). Согласно акту медицинского освидетельствования по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта Подгорнова А.А. методом ИХА обнаружены морфин, марихуана (л. д. 6, 7). Таким образом, заключение о состоянии опьянения вынесено в полном соответствии с п.п. 17, 21 Инструкции, утвержденной приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 на основании совокупности выявленных клинических признаков опьянения и обнаружении наркотического средства при исследовании биологического объекта.

Вопреки доводам жалобы нарушений, влекущих признание недопустимым доказательством акта медицинского освидетельствования, не допущено. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств (психотропных или иных вызывающих опьянение веществ или их метаболитов) вынесено врачом медицинского учреждения, имеющего соответствующую лицензию, в результате обнаружения наркотических средств посредством разрешенного к применению метода ИХА. Допущенная врачом описка в п. 18 акта медицинского освидетельствования относительно времени окончания освидетельствования не влияет на допустимость данного документа, поскольку в п. 4 акта время освидетельствования указано правильно.

Факт употребления Подгорновым А.А. наркотического средства обоснованно был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л. д. 4), который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе относительно времени совершения правонарушения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Подгорнову А.А. разъяснены, копию протокола он получил, с вменяемым правонарушением был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах. При рассмотрении дела Подгорнов А.А. вину в употреблении наркотического средства признал, пояснив, что употребил его путем курения, находясь в салоне автомобиля.

Оснований не доверять данным доказательствам, оцененным в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у мирового судьи не имелось, поэтому он пришел к правильному выводу о совершении Подгорновым А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Режевского судебного района Свердловской области от 22 апреля 2015 года о назначении Подгорнову А.А. административного наказания по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Режевского городского суда Свердловской области от 10 июня 2015 года оставить без изменения, а жалобу защитника Ч. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина