Решение Свердловского областного суда от 22 июля 2015 г. по делу N 71-371/2015

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2015 года жалобу потерпевшей Н. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 02 июня 2015 года, которым

Александрову Н.А.

родившемуся ( / / ),

по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Александрову Н.А. назначено административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение 06 марта 2015 года у ... в ... п.п. 8.1, 13.4 Правил дорожного движения и требований дорожного знака 4.1.1 "Движение прямо", повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Н.

Судом установлено, что Александров Н.А., управляя автомобилем ( / / ) совершил маневр поворота налево на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал светофора, в месте, где это запрещено дорожным знаком 4.1.1 "Движение прямо", при этом не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, двигавшемуся во встречном направлении прямо, допустил столкновение с автомобилем " ( / / )", пассажиру которого Н. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В жалобе потерпевшая Н. ставит вопрос об отмене постановления судьи ввиду мягкости назначенного наказания.

Проверив материалы дела, заслушав представителя потерпевшей С., поддержавшего доводы жалобы, Александрова Н.А., возражавшего против доводов жалобы, не нахожу оснований для изменения постановления судьи.

Выводы судьи о виновности Александрова Н.А. в нарушении требований Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшей, основаны на полно, всесторонне, объективно исследованных и приведенных в постановлении судьи доказательствах и не оспариваются по существу жалобы.

Действия Александрова Н.А. правильно квалифицированы судьей по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности Александрова Н.А., с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы судьи в части назначенного наказания являются мотивированными.

Каких-либо иных обстоятельств, которые не были учтены судьей при назначении административного наказания, не усматривается, не указывает на такие обстоятельства и потерпевшая Нигматуллина Р.С. по существу жалобы.

Оснований для отмены постановления судьи по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 02 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова Н.А. оставить без изменений, а жалобу потерпевшей - без удовлетворения.

Судья