Решение Свердловского областного суда от 23 июля 2015 г. по делу N 71-373/2015

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 23 июля 2015 года жалобу Пучкова В.В. на постановление судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 05 июня 2015 года, которым

Пучкову В.В. ,

( / / ) года рождения,

назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи от 05 июня 2015 года Пучкову В.В. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание за нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей А.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что 12 марта 2015 года около 22:50 Пучков В.В., управляя автомобилем ( / / ) в районе дома ... допустил наезд на пешехода А., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В жалобе, поданной на постановление судьи, Пучков В.В. просит его изменить, смягчить назначенное наказание на административный штраф. В обоснование доводов жалобы указывает, что при назначении наказания судом не учтены все смягчающие обстоятельства.

Потерпевшая ( / / )4 в своих возражениях, указала на законность назначенного наказания, поскольку Пучков В.В. добровольно не возместил, причиненный ей ущерб.

Проверив материалы дела, заслушав защитника Ш., подержавшего доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи и изменения наказания не нахожу в связи со следующим.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Факт нарушения Пучковым В.В. п. 14.1 Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой и справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортами сотрудника полиции, письменными объяснениями потерпевшей А.

Указанные обстоятельства и свою вину не отрицал и сам Пучков В.В., как при даче объяснений, так и при рассмотрении дела в суде.

Наступление последствий нарушения Пучковым В.В. требований Правил дорожного движения в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей А. подтверждается заключением эксперта N 153 от 29 апреля 2015 года (л.д. 17-18).

Таким образом, оценив все имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришёл к обоснованному выводу о виновности Пучкова В.В. в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения, а его действиям дана верная юридическая оценка по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Пучкову В.В. назначено с учётом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе мнения потерпевшей А., настаивавшей на строгом наказании при рассмотрении дела и жалобы, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым и снижению не подлежит. Выводы суда о мере наказания мотивированы.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, при производстве по делу не допущено.

Оснований, влекущих изменение постановления судьи и удовлетворения жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 05 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пучкова В.В. оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова