Решение Свердловского областного суда от 22 июля 2015 г. по делу N 72-766/2015

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2015 года жалобу Иванова И.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 10 июня 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ММУ МВД России "Нижнетагильское" от 30 марта 2015 года Иванову И.А. по ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за пользование во время управления движущимся автомобилем телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменений решением судьи.

В жалобе Иванов И.А. просит решение судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства дела исследованы не полно.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

Выводы должностного лица и судьи о виновности Иванова И.А. в совершении административного правонарушения, вопреки доводам жалобы, основаны на полно, всесторонне, объективно исследованных и приведенных в решении судьи доказательствах.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, однако Иванов И.А. эти требования Правил дорожного движения не выполнил.

Обстоятельства совершения Ивановым И.А. правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждаются рапортом инспектора ДПС П., непосредственно выявившего совершенное правонарушение. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции не имеется.

Вывод должностного лица и судьи о виновности Иванова И.А. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения является обоснованным.

Действиям Иванова И.А. дана правильная юридическая оценка по ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что автомобиль оборудован устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, по громкой связи, не влияет на выводы суда, поскольку не исключает ведение телефонных переговоров без использования этого устройства.

Наказание Иванову И.А. назначено в соответствии с требованиями закона, каких-либо нарушений процессуального характера при производстве по делу не допущено.

В связи с изложенным суд не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены решения судьи.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 10 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова И.А. оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Судья: