Решение Свердловского областного суда от 21 июля 2015 г. по делу N 72-776/2015

Судья Свердловского областного суда ( / / )5, рассмотрев в открытом судебном заседании ( / / ) жалобу защитника Бахарева В.Л., действующего в интересах Русина ( / / )6, на решение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ( / / ), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира ( / / )" Глотова А.Н. от ( / / ), оставленным без изменения решением судьи городского суда, Русину В.И. как должностному лицу, ответственному за перевозку, по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере ( / / ) рублей за то, что ( / / ) он выпустил на линию транспортное средство, перевозящее тяжеловесный груз, без специального разрешения, чем нарушил требования п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Защитник Бахарев В.Л. в жалобе ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений и о прекращении производства по делу за отсутствием состава нарушения. Кроме этого, указывает, что за данное нарушение Русин В.И. привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Бахарева В.Л., прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с требованиями п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Как следует из постановления должностного лица, Русин В.И. привлечен к административной ответственности за выпуск на линию ( / / ) транспортного средства, перевозящего тяжеловесный груз, без специального разрешения. При этом основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и вынесения постановления о назначении административного наказания является акт взвешивания транспортного средства N, составленный ( / / ) в ( / / ) на ...

Поскольку диспозиция ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит указания на выпуск на линию транспортного средства как на признак объективной стороны нарушения, Русин В.И. постановлением от ( / / ) фактически привлечен к ответственности за перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения как должностное лицо, ответственное за перевозку.

Между тем, за это же нарушение он привлечен к административной ответственности как водитель на основании постановления мирового судьи судебного участка N Верхнепышминского судебного района Свердловской области от ( / / ), вступившего в законную силу ( / / ).

За перевозку ( / / ) в ( / / ) на ... тяжеловесного груза без специального разрешения с превышением допустимой осевой нагрузки на вторую ось в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации ему назначено наказание в виде штрафа в размере ( / / ) рублей.

Таким образом, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Русин В.И. дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов.

Поскольку данное обстоятельство исключает производство по делу, постановление должностного лица и вынесенное по жалобе на него решение судьи подлежат отмене с прекращением производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление командира ( / / ) Глотова А.Н. от ( / / ) и решение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ( / / ) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Русина ( / / )7 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.Н. Чиркова