Решение Свердловского областного суда от 29 июля 2015 г. по делу N 72-818/2015

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июля 2015 года жалобу Ляпушкина О.В. на решение судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 03 июня 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России "Ирбитский" Б. от 23 апреля 2015 года Ляпушкину О.В. по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что он 23 апреля 2015 года в 10:58 у ... в ... , управляя автомобилем, в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения не был пристегнут ремнем безопасности.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменений решением судьи.

В жалобе Ляпушкин О.В. просит об отмене решения судьи, поскольку требований п. 2.1.2 Правил дорожного движения не нарушал, был пристегнут ремнем безопасности.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Должностным лицом и судьей на основании имеющихся в деле доказательств было установлено, что 23 апреля 2015 года в 10:58 Ляпушкин О.В. двигался на автомобиле ( / / )" у ... в ... , его автомобиль, в частности водительское сиденье, оборудовано ремнем безопасности с креплением в трех точках, однако Ляпушкиным О.В. был использован только диагональный ремень, поясной ремень находился за спиной водителя.

Это обстоятельство не оспаривается и самим Ляпушкиным О.В. по существу жалобы.

В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Поскольку сиденье водителя транспортного средства, которым управлял Ляпушкин О.В., оборудовано ремнем безопасности с креплением в трех точках, то использование только диагонального ремня с креплением в двух точках не может быть признано надлежащим выполнением требований п. 2.1.2 Правил дорожного движения.

Ответственность за нарушение требований п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому действия Ляпушкина О.В. квалифицированы верно, наказание ему назначено в пределах санкции указанной статьи.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 03 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ляпушкина О.В. оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья: